76a7ade7-8dd2-45e0-9964-e77d9c832e49 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 18 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188773873, buv. Vytauto g. 12, Varėna, ieÅ¡kinį atsakovei V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl permokėtos iÅ¡mokos vaikui grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 276,40 EUR permokėtÄ iÅ¡mokÄ vaikui.

IeÅ¡kovė sutinka su sprendimo už akių priėmimu.Atsakovei registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-11-05 buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.

CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovės praÅ¡ymas yra. Atsiliepimas turėjo bÅ«ti pateiktas vėliausiai 2015-11-19.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.

šio sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų visiškai patenkinusi ieškovės reikalavimus. Atsakovė įvykdė kelis mokėjimus po 3,00 EUR, bet šiai dienai yra skolinga 276,40 eurų.Išmokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 dalis numato, kad dėl išmokų gavėjo kaltės permokėta išmokos suma turi būti gražinama ar išskaičiuojama savivaldybės administracijos sprendimu, o jei gavėjas geranoriškai negražina - išieškoma teismo tvarka.Savivaldybių administracijoms skirtų valstybės biudžeto lėšų valstybinėms šalpos išmokoms bei išmokoms vaikams mokėti ir administruoti paskyrimo, pervedimo, tikslinimo, naudojimo, atsiskaitymo ir kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. gruodžio 4 d.

Vyriausybės nutarimu Nr. Al - 402, 25 punkte numatyta, kad Savivaldybių administracijos atsako už lėšų panaudojimÄ pagal tikslinę paskirtį, o 27 punktas įtvirtina, kad Savivaldybių administracijos dėl iÅ¡mokų gavėjų kaltės permokėtas ir gražintas, savivaldybės administracijos sprendimu iÅ¡skaičiuotas ar teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡kotas Å¡alpos iÅ¡mokų bei iÅ¡mokų vaikams sumas privalo gražinti Socialinių paslaugų priežiÅ«ros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.Atsakovė, kreipdamasi į Socialinės parmos skyrių, privalėjo pateikti teisingÄ informacijÄ , kuri įrodytų, kad ji turi teisę gauti Å¡iÄ iÅ¡mokÄ , t. y. praÅ¡yme pažymėti teisingus duomenis apie Å¡eimos vidutinių mėnesio pajamų, tenkančių vienam asmeniui per mėnesį, dydį per praėjusius kalendorinius metus.

Taip atsakovei buvo paskirta iÅ¡moka, 97,50 litai už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2015-01-01. IÅ¡ viso per 10 mėnesių buvo iÅ¡mokėta 975 litai. Socialinės paramos skyrius, gavęs iÅ¡ Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos praneÅ¡imÄ dėl atsakovės pateiktų duomenų apie jos Å¡eimos vidutinių mėnesio pajamų neatitikimus ir juos patikrinęs, nustatė iÅ¡mokos vaikui permokÄ .Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kurios grindžiamos tik ieÅ¡kovės pateiktais įrodymais, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nepagrįstai praturtėjusi ir turi pareigÄ gražinti jai permokėtÄ iÅ¡mokÄ vaikams, kaip tai numato CK 6.237 str. 1 d.Kadangi ieÅ¡kovė, kaip savivaldybės institucija, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 10 p. buvo atleista nuo 20 EUR žyminio mokesčio mokėjimo, vadovaujantis CPK 96 str. 1 d.

šis žyminis mokestis priteistinas iš atsakovės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 d., Išmokų vaikams skyrimo ir mokėjimo nuostatų, patvirtintų LR Vyriausybės 2004 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 801, 5p. ir 44p., Savivaldybių administracijoms skirtų lėšų valstybinėms šalpos išmokoms bei išmokoms vaikams mokėti ir administruoti paskirstymo, pervedimo, tikslinimo, naudojimo, atsiskaitymo ir kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. gruodžio 4 d.

Vyriausybės nutarimu Nr. Al - 402, 25 punktu, CK 1.138 str. 4 p., 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.63 str., 6.237 str. 1 d., CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188773873, es. Varėna, Vytauto g. 12, naudai 276,40 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 ct) permokėtÄ iÅ¡mokÄ vaikui.Priteisti iÅ¡ V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu į Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (111 kab.), arba pateikti per EPP sistemÄ .Atsakovė V. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.Varėnos rajono savivaldybė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis