Legislator Case Law & Legislation
76a66f7f-4501-4dbc-84f6-7fdde6ecd6ef AI generated

76a66f7f-4501-4dbc-84f6-7fdde6ecd6ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 76a66f7f-4501-4dbc-84f6-7fdde6ecd6ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

gamybinei komercinei įmonei priklausantis turtas 2506 Lt vertės, o jo nesuradus – V. J. priklausantis turtas 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J. (prijungtos civilinės bylos Nr.L2-1086-05/2002 b.l.10). E. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriame nurodo, kad skola sumokėta, V. J. yra miręs (duomenys neskelbtini). E. J. teismui pateikė antstolės Astos LukÅ¡ienės 2012-10-26 pažymÄ , kurioje nurodoma, kad pagal duomenis esančius vieningoje vykdomųjų bylų apskaitos programoje Å¡iuo metu iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

76a66f7f-4501-4dbc-84f6-7fdde6ecd6ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas: J. priklausantis turtas 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J. (prijungtos civilinės bylos Nr.L2-1086-05/2002 b.l.10). E. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriame nurodo, kad skola sumokėta, V. J. yra miręs (duomenys neskelbtini). E. J. teismui pateikė antstolės Astos LukÅ¡ienės 2012-10-26 pažymÄ , kurioje nurodoma, kad pagal duomenis esančius vieningoje vykdomųjų bylų apskaitos programoje Å¡iuo metu iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4826-374/2012Proceso Nr.2-28-3-04226-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:                    117.2.; 110.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 5 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. J. praÅ¡ymÄ panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones,n u s t a t ė: Kreditoriaus UAB „K k p“ pareiÅ¡kimo reikalavimams užtikrinti civilinėje byloje dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2002-04-15 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areÅ¡tuotas skolininko V.

J. gamybinei komercinei įmonei priklausantis turtas 2506 Lt vertės, o jo nesuradus – V. J. priklausantis turtas 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J. (prijungtos civilinės bylos Nr.L2-1086-05/2002 b.l.10). E. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriame nurodo, kad skola sumokėta, V. J. yra miręs (duomenys neskelbtini). E. J. teismui pateikė antstolės Astos LukÅ¡ienės 2012-10-26 pažymÄ , kurioje nurodoma, kad pagal duomenis esančius vieningoje vykdomųjų bylų apskaitos programoje Å¡iuo metu iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ V.

J. gamybinės komercinės įmonės antstolės Astos LukÅ¡ienės ir kitose antstolių kontorose nevykdomi, ir Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro trumpÄ jį iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį, kad UAB „K k p“ iÅ¡registruota (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-1086-05/2002 priteista iÅ¡ skolininko J gamybinės komercinės įmonės pareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) UAB „K k p“ naudai 2505,60 Lt skolos su delspinigiais ir žyminio mokesčio (prijungtos civilinės bylos Nr.L2-1086-05/2002 b.l.24).

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002-04-15 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas skolininko V. J. gamybinei komercinei įmonei priklausantis turtas 2506 Lt vertės, o jo nesuradus – V. J. priklausantis turtas 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J. (prijungtos civilinės bylos Nr.L2-1086-05/2002 b.l.10). Pateikti duomenys patvirtina, kad skolininkas su kreditoriumi atsiskaitęs, todėl pareiškimo reikalavimams užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas skolininko V.

J. gamybinei komercinei įmonei priklausančiam turtui 2506 Lt vertės, o jo nesuradus – V. J. priklausančiam turtui 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J. - naikintinas (CPK 149 str.). Vadovaudamasis LR CPK 149 str., 290, 291 str., teismasn u t a r i a:E. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002-04-15 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ skolininko V. J. gamybinei komercinei įmonei, į.k. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui 2506 Lt vertės, o jo nesuradus – V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui 2506 Lt vertės, uždraudžiant jį realizuoti ir perduotas saugoti V. J.. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims, o įsiteisėjus – Centrinės hipotekos įstaigai.                            Nutartis per 7 d gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            RÅ«ta Gustienė