76a3ca7b-80e5-4f10-9a78-c4d7ea5f33f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-13585-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11883-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei V.

P., iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei, atstovaujamai valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės 381,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/05/01050. Nurodo, kad skolininkė per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-19 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A6-95-158/2005 dėl 1000,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. P.. Užbaigusi vykdomÄ jÄ bylÄ , antstolė registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkei siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti 381,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. SiÅ«lymas skolininkei iÅ¡siųstas 2011-06-10, todėl pagal CPK 604 straipsnį laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos.

Skolininkė vykdymo iÅ¡laidų antstolei neatlygino.Jeigu pažeidėjas geranoriÅ¡kai nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 40 dienų terminÄ , nutarimas pateikiamas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Tokiu atveju raginimas skolininkui nėra siunčiamas (CPK 661 str. 1 d.). Antstolis iÅ¡ karto atlieka priverstinio vykdymo veiksmus ir apskaičiuoja susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, kurias privalo atlyginti skolininkas (CPK 610 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 49, 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka, pagal kuriÄ antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.

Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareigÄ patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ .IÅ¡nagrinėjus vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuotina, kad antstolė pagrįstai apskaičiavo ir indeksavo vykdymo iÅ¡laidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolės praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ skolininkės priteistina 381,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti pareiÅ¡kėjai antstolei Vidai Daugirdienei 381,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/05/01050 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei Vidai Daugirdienei.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                      Regina BertaÅ¡ienė