76a2c83f-a24e-4e8a-844f-685e540adde6 · Kauno apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-2390-673/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29733-2019-9 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.1.10.1.; 1.2.25.4.2.6.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.9.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 23 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Arvydui Bernotavičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, kaltinamojo tvirtinimu – dirbantis pagal žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitus, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), n u s t a t ė : 2019 m. liepos 14 d. apie 17.40 val., A.

Å ., Kėdainių r., SurviliÅ¡kio sen., LomeikiÅ¡kių k., Vytėnų gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ - draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo faktiÅ¡kai jam priklausančiÄ motorinę transporto priemonę – automobilį ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam galiojančio patikros alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,91 ‰ (promilių) - tai yra 1,51 promilę virÅ¡ijantis neblaivumas.

Kaltinamasis A. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Patvirtino, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje neblaivus vairavo savo automobilį. Alkotesteriu nustatyto girtumo neginčijo, gailėjosi. Nurodė, kad jei teismas paskirtų jam baudÄ , tai jis turėtų galimybę jÄ sumokėti, žada pradėti dirbti nuolat. Vairuotojo pažymėjimo neturi. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta liudytojų parodymais, bylos duomenimis ir raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Liudytoja D. S. - policijos pareigūnė, patvirtino, kad A. Š. buvo sustabdytas vairuojantis automobilį, jam buvo nustatytas 2,91 promilių girtumas (b. l. 51). Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale nurodyta, kad kaltinamajam buvo nustatytas 2,91 promilių girtumas (b. l. 27). Automobilis registruotas V. F., gim. 1956-08-25 vardu, išviešintas naujasis savininkas S. T., gim. 1991-10-11 (b. l. 35). Iš 2019-06-29 pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad S. T. automobilį pardavė A. Š. (b. l. 40).

Automobilio vidutinė rinkos vertė be PVM 1488 Eur (b. l. 41). Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma, tame tarpe ir paties kaltinamojo parodymais, iÅ¡tirtais liudytojos parodymais, aukščiau apraÅ¡ytais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019 m. liepos 14 d. apie 17.40 val., A. Å ., Kėdainių r., SurviliÅ¡kio sen., LomeikiÅ¡kių k., Vytėnų gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ - draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo faktiÅ¡kai jam priklausančiÄ motorinę transporto priemonę – automobilį ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam galiojančio patikros alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,91 ‰ (promilių) - tai yra 1,51 promilę virÅ¡ijantis neblaivumas.

Kadangi kaltinamasis, kÄ pats pripažino, patvirtino ir iÅ¡tirti liudytojos parodymai bei raÅ¡ytiniai įrodymai, sėsdamas už automobilio vairo bÅ«damas neblaivus ir jį vairuodamas, kai kaltinamajam galiojančiÄ patikrÄ turinčiu alkotesteriu buvo nustatytas neblaivumas – 2,91 promilės etilo alkoholio, veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baigtÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę, baigtÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ nesunkų nusikaltimÄ ; į nustatytÄ sunkų neblaivumÄ ; į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių; į kaltininko asmenybę (b. l. 103-123) – nors praeityje buvo teistas 6 kartus už nusikaltimus nuosavybei, tačiau teistumai iÅ¡nykę, baustas administracinėmis nuobaudomis, turi galiojančių nuobaudų, kaltinamojo tvirtinimu – dirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nuo 2018-03-26 registruotas Priklausomybės ligų priežiÅ«ros grupėje dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant alkoholį, priklausomybės sindromo, Psichikos sveikatos kabineto priežiÅ«ros grupėje neregistruotas.

Teistumo neturinčiam kaltinamajam, atsižvelgiant ir į bausmių politikÄ valstybėje, skirtina bausmė – bauda (BK 47 straipsnis), atsižvelgiant į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių, o yra atsakomybę lengvinantis aplinkybė, atsižvelgiant ir į kaltinamojo turtinę padėtį - artima minimaliai (BK 61 str.), bausmę mažinant 1/3 (BK 641 straipsnis), į bausmę įskaitant laikino sulaikymo laikÄ (BK 65, 66 str.), kartu su bausme kaltinamajam skiriant ir baudžiamojo poveikio priemones:

1) teisės vairuoti atėmimÄ /uždraudimÄ â€“ vidutiniam terminui (BK 68 str.), 2) bei turto konfiskavimÄ (BK 72 str.) – konfiskuojant kaltinamajam faktiÅ¡kai priklausantį automobilį. Kardomosios priemonės. Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2019-07-14 17.42 val. iki 2019-07-15 14.05 val. (1 dienÄ ). Paleidus byloje jam buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas, kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 2019-07-16 prokuroro nutarimu nuo 2019-07-16 iki 2019-10-16 kaltinamojo automobiliui ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 42, 44-45), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas.

Daiktiniai įrodymai. Automobilis ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas UAB „KeleriÅ¡kių metalistas“, Kėdainiai, Respublikos g. 12A, ir automobilio registracijos liudijimas, saugomas voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotini konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301-305 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: A. Å IMATONÄ® pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), ir nuteisti – 51 MGL, tai yra 2550,00 Eur dydžio bauda; remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę 1/3 sumažinti ir paskirti 34 MGL (minimalaus gyvenimo lygio), tai yra 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ ; bei, kartu su bausme, paskirti baudžiamojo poveikio priemones – 1) teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimÄ 3 (trejų) metų laikui ir 2) turto konfiskavimÄ â€“ konfiskuojant kaltinamajam priklausantį automobilį ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas WVWZZZ3BZYE025561.

Ä® baudos bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-07-14 17.42 val. iki 2019-07-15 14.05 val. (1 dienÄ ) (1 d. : 2 MGL, 1 MGL - 50 Eur) ir laikyti kaltinamÄ jį sumokėjus 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad likusiÄ nesumokėtÄ baudÄ 1600,00 Eur (1700-100) jis privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 6801. Nurodytu laiku baudos nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (tokiu atveju gali tekti atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas antstoliui). Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (Bausmių vykdymo kodekso 25 str.). Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmuo, kuris vengia vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), pvz. per teismo uždraustÄ laikÄ vairuoja transporto priemonę, jis gali bÅ«ti nuteistas pagal BK 243 straipsnį (numatytos bausmės: bauda arba areÅ¡tas).

Å iuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos vykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ paskirtÄ 2019-07-16 prokuroro nutarimu nuo 2019-07-16 iki 2019-10-16 kaltinamojo automobiliui ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas WVWZZZ3BZYE025561, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus:

1) automobilį ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „KeleriÅ¡kių metalistas“, Kėdainiai, Respublikos g. 12A, ir automobilio registracijos liudijimÄ , saugomÄ voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti konfiskavimÄ vykdysiančiai institucijai. Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui (iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka). Teisėja Laima Å ablevičienė