76a2b3e1-af98-496e-bfa0-b8f595f2ba35 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-19099-527/2019 Proceso Nr. 2-17-3-01084-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 15 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui O. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovo priteisti 685,11 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; 267,33 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos; 50,02 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kriepimosi į teismÄ dienos, viso už 41 dienÄ ; 120,75 Eur administravimo mokestį; 22,54 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos; 65 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (685,11 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 13 Eur žyminį mokestį; 121 Eur ieÅ¡kovo iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad BnP Fiance, AB su atsakovu 2018 m. rugpjūčio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-pkfbgwhd, kuria atsakovui buvo suteiktas 24 mėn. terminui 700 Eur vartojimo kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį) Sutarties specialiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, kurios priedu Nr. 13 BnP Finance, AB ieÅ¡kovui perleido reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ .

Teiamas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovo pareigos laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito sutarties nevykdymo. Atsižvelgus į tai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad 2018 m. rugpjūčio 3 d. atsakovas ir BnP Finance, AB sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-pkfbgwhd, kuria atsakovui 24 mėnesių terminui buvo suteiktas 700 vartojimo kreditas.

Vartojimo kredito sutartyje nustatyta, kad kredito sumÄ sudaro 700 Eur; grÄ Å¾inimo terminas – 24 mėnesiai; kredito mokestis (palÅ«kanos) – 567,44 Eur; sutarties administravimo mokestis – 126 Eur; metinė palÅ«kanų norma – 65 procentai; bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 111,46 procentai. Pagal vartojimo kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ atsakovas vartojimo kreditÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2020 m. rugpjūčio 3 d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas nevykdė pareigos laiku mokėti įmokas. 2019 m. sausio 3 d.

Raginimu Nr. 2019-01-03/0 BnP Fiance, AB kreipėsi į atsakovÄ , informuodamas, kad per 14 dienų nuo raginimo gavimo dienos atsakovas privalo susimokėti 237,70 Eur įsiskolinimÄ , o nesumokėjus įsiskolinimo, vartojimo kreditas bus nutrauktas. 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 ir IÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Priedu Nr. 13 BnP Fiance, AB reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui. 2019 m. gegužės 2 d. praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo ieÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ .

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. BnP Finance, AB 2019 m. sausio 30 d. perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsiradusiÄ iÅ¡ 2019 m. sausio 3 d. raginimu nutrauktos vartojimo kredito sutarties, todėl laikytina, jog ieÅ¡kovui ji buvo perleista teisėtai. IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties 2019 m. sausio 30 d. Priedu Nr. 13 ieÅ¡kovas įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). 2018 m. rugpjūčio 3 d. vartojimo kredito sutartyje numatyta, kad sutarties administravimo mokestis yra skaičiuojamas nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas vartojimo kredito davėjui (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.18 punktas).

Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.9 punktÄ bendra vartojimo kredito kaina (vartojimo kredito mokestis) – visos iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas ir betkuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 685,11 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 120,75 Eur administravimo mokestis, 267,33 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos; 50,02 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kriepimosi į teismÄ dienos.

Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.16 punktÄ palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas vartojimo kredito davėjui. Å alys susitarė, kad palÅ«kanų norma yra 65 procentai (Sutarties specialiosios sÄ lygos). Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiami 65 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (685,11 Eur) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 punkte numatyta, kad, vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį, kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau nei už 180 kalendorinių dienų. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteisiami 22,54 Eur delspinigiai nuo reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. liepos 4 d.) pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ delspinigių paskaičiavimÄ (Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnis). Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais priimamas preliminarus sprendimas – ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 685,11 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 267,33 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos; 50,02 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (685,11 Eur) nuo Reikalavimo perleidimo dienos (2018 m. spalio 29 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 120,75 Eur administravimo mokestį, 22,54 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 428 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 134 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 13 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis, 425 straipsnio 3 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje, remiantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jos yra mažesnės nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas: Vilnius, Žalgirio g.

90) iÅ¡ atsakovo O. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)): 685,11 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 11 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; 267,33 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 33 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos; 50,02 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 2 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos; 120,75 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų 75 euro centų) administravimo mokestį; 22,54 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 54 euro centų) delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos; 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (685,11 Eur) nuo Reikalavimo perleidimo dienos (2018 m. spalio 29 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ (1 145,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 13 Eur (trylikos eurų) žyminį mokestį ir 121 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aaiÅ¡kinti atsakovui, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikins teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutrauks.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja Jolita Cirulienė