Legislator Case Law & Legislation
76a0749b-eac6-4b15-8ef2-758890309d02 AI generated

76a0749b-eac6-4b15-8ef2-758890309d02 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 76a0749b-eac6-4b15-8ef2-758890309d02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-1902-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01610-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 13 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                                       Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 123 str., 124¹ str., 127 str. 3 d., 128 str., 129 str., 130² str., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

76a0749b-eac6-4b15-8ef2-758890309d02 · Alytaus rajono apylinkės teismas: patvirtina, kad Ž. J. nebuvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas. Transporto priemonės registracijos liudijimas (b.l.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle action to recover possession fitness to drive automobile industry motor vehicle expenses driving without authorization
AI generated
5d455bb2-6079-4e36-80ee-dd130150d9b7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-324-547/2011Teisminio proceso Nr.4-51-3-00238-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.; 52.3.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, užsiimančiam individualia veikla, iÅ¡siskyrusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.
d52dfb03-7f39-4367-92ce-cba9d6bca907
Administracinė byla Nr. A2.6.-20-204/2012(Proceso Nr. 4-43-3-01117-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. sausio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
13ddb843-ed5d-47bc-971c-737e6aac0fd1
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
238de742-b3a5-489f-96fa-f00eb564fd5a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
06c7a440-9b07-4b6a-9c07-dad84e19e575
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-1902-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01610-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 13 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                                       Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 123 str., 124¹ str., 127 str. 3 d., 128 str., 129 str., 130² str., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. lapkričio 29 d. 11.10 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelio Daugai – MeÅ¡kučiai – MeÅ¡kasalis 4-ame kilometre Ž. J., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 238 punktų reikalavimus.                          Ž. J. kaltu padaręs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti niekada neturėjo.

Vairuojamam automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.             Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimus įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie Alytaus rajono savivaldybėje kelio Daugai – MeÅ¡kučiai – MeÅ¡kasalis 4-ame kilometre sulaikytÄ Å½. J., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.Asmens duomenų pažyma (b.l.

7) patvirtina, kad Ž. J. nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas. Transporto priemonės registracijos liudijimas (b.l.

15) patvirtina, kad automobilio VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) savininkas yra Ž. J..Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad Ž. J. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimus, tačiau anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius, tame tarpe ir Å¡iurkščius, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė.

Pažeidėjas iÅ¡vadų iÅ¡ jam paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, baudų nemoka. Padaryti pažeidimai yra tyčiniai, nes Ž. J. suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas, už LR ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ skirtina bauda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir pažeidėjui sutinkant, tikslinga sÄ lyginai atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ , įpareigojant pažeidėjÄ per nustatytÄ terminÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d.).Ž. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei jis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

             Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Pripažinti Ž. J. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu;pagal LR ATPK 123 str. 1 d 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) litų bauda.             Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .             SÄ lyginai atidėti Ž.

J. Å¡iuo nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams (skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos), įpareigojant pažeidėjÄ iki 2012-07-01 atlikti 120 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      V.Stangvilienė                             Â