769f58bd-e8ea-45d9-befb-7af5a99bf4f2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             Byla Nr. T-254-348/2017             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;              2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Svetlana JurgaitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dÄl daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-56/1999 ir 1-26/2000 (ikiteisminio tyrimo numeris 65-1-00409-1998).Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated769f58bd-e8ea-45d9-befb-7af5a99bf4f2 · Kauno apygardos teismas: BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme;S. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme.2000 m. sausio 17 d.
Full text
             Byla Nr. T-254-348/2017             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;              2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Svetlana JurgaitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dÄl daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-56/1999 ir 1-26/2000 (ikiteisminio tyrimo numeris 65-1-00409-1998).Teismas n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 1999 m. vasario 5 d. nuosprendžiu:K. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 112 straipsnio 1 dalį, 234 straipsnio 1 dalį, 234 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 42 straipsnį â laisvÄs atÄmimu 6 metams 6 mÄnesiams ir 1200 litų bauda. Pagal 1961 m. BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme;J. L. pripažinta kalta ir nuteistas pagal 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m.
BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal 1961 m. BK 234 straipsnio 1 dalį, 234 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisinta, nerodžius jos dalyvavimo nusikaltimų padaryme;R. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas nesant nusikaltimo sudÄties; R. S. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m.
BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme;S. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme.2000 m. sausio 17 d.
Kauno apygardos teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams ir 1200 litų bauda, pritaikius 1961 m. BK 471 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. Pagal BK 278 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme.2000 m. vasario 17 d. Kauno apygardos teismo nutartimi K. L. paskirta bausmÄ pagal 1961 m. BK 234 straipsnio 1 dalį sutrumpinta iki 2 metų laisvÄs atÄmimo, pagal 1961 m. BK 234 straipsnio 2 dalį sutrumpinta iki 4 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Vadovaujantis 1961 m.
BK 42 straipsniu Å¡ios bausmes subendrintos su 1999 m. vasario 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmÄmis pagal 1961 m. BK 112 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 2 dalį, ir nustatyta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 metams ir 6 mÄnesiams su 1200 litų bauda.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus virÅ¡ininkas praÅ¡o iÅ¡sprÄsti daiktų â Å¡autuvų ir Å¡audmenų klausimÄ , nes jis neiÅ¡sprÄstas priimant.Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje.
Baudžiamoji byla, jos saugojimo terminui, sunaikinta. Iš papildomai gautos informacijos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriui perduoti šie ikiteisminio tyrimo Nr. 65-1-00409-1998 metu paimti ginklai: nupjautavamzdis graižtvinis šautuvas, kal. 5,6 mm, Nr. D 389/4784, dujinis revolveris ROHM RG 89, be numerio, kal. 9 mm, savadarbis revolveris be numerio, dujinis revolveris ME 38 Magnum 6R, kal. 9 mm, Nr. 003583, šoviniai kal. 16 mm - 5 vnt., šoviniai kal. 12 mm - 7 vnt., šoviniai kal. 5,6 mm - 137 vnt.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad priimant 1999 m. vasario 5 d. ir 2000 m. sausio 17 d. nuosprendžius, nebuvo iÅ¡sprÄstas daiktų, turÄjusios reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â Å¡autuvų ir Å¡audmenų, klausimas.Esant nustatytoms aplinkybÄs, įvertinus, kad nuo nuosprendžių priÄmimo yra praÄjÄs ilgas laiko tarpas, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, teikime nurodyti daiktai, turÄjÄs reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti turi bÅ«ti perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nes pagal Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 7 punktÄ , įstatymų nustatyta tvarka paimtų ginklų ir Å¡audmenų realizavimÄ ar jų sunaikinimÄ organizuoja ginklų fondas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â nupjautavamzdį graižtvinį Å¡autuvÄ , kal. 5,6 mm, Nr. D 389/4784, dujinį revolverį ROHM RG 89, be numerio, kal. 9 mm, savadarbį revolverį be numerio, dujinį revolverį ME 38 Magnum 6R, kal. 9 mm, Nr. 003583, 5 vnt. Å¡ovinių kal. 16 mm, 7 vnt.
Å¡ovinių kal. 12 mm, 137 vnt Å¡ovinių kal. 5,6 mm, kurie saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                 Svetlana JurgaitienÄ