769d1098-fe2e-4a2e-98bd-7b4f96fb3a7c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP. 2012-06-14, apie 21 val., savo namuose adresu JoÄionių g. 3, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, t.y., apsvaigusi nuo alkoholinių gÄrimų, apÅ¡aukÄ savo nepilnametÄ dukrÄ E. M. , gim. 1996 m., po ko dukra iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. A. P. netinkamai panaudojo savo, kaip motinos, valdžiÄ , panaudojo jÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A.
Legislator headnote
AI generated769d1098-fe2e-4a2e-98bd-7b4f96fb3a7c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P. 2012-06-14, apie 21 val., savo namuose adresu JoÄionių g. 3, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, t.y., apsvaigusi nuo alkoholinių gÄrimų, apÅ¡aukÄ savo nepilnametÄ dukrÄ E. M. , gim. 1996 m., po ko dukra iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. A. P. netinkamai panaudojo savo, kaip motinos, valdžiÄ , panaudojo jÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3062-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02932-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 181 str. 1 d., nustatÄ:
A. P. 2012-06-14, apie 21 val., savo namuose adresu JoÄionių g. 3, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, t.y., apsvaigusi nuo alkoholinių gÄrimų, apÅ¡aukÄ savo nepilnametÄ dukrÄ E. M. , gim. 1996 m., po ko dukra iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. A. P. netinkamai panaudojo savo, kaip motinos, valdžiÄ , panaudojo jÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A.
P. teisme paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dÄl jo padarymo labai gailisi. Sutiko, kad netinkamai panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ .Be prisipažinimo A. P. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), paÄios A. P. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), nepilnametÄs E. M. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), policijos pareigÅ«nÄs A. A. 2012 m. kovo 21 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6), bei kita byloje esanÄia medžiaga.
NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo A. P. savo kaltÄ pripažįsta ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į pažeidÄjos asmenybÄ â į tai, kad A. P. per pastaruosius vienerius metus nebuvo bausta administracine tvarka už tos paÄios rūšies pažeidimų padarymÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., teismas nutarÄ:A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                   A.
C.