76991d8a-8221-4e28-8438-5ea982aeec7e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-4253-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00466-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 22 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir A. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui.

Nurodė, kad jiems (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus E. R., todėl taikos sutartimi nustatė sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ , materialinio iÅ¡laikymo dydį, bendravimo su vaiku tvarkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Susipažinus su pateiktos taikos sutarties turiniu, nenustatytos aplinkybės, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.984 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ â€“ patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus E. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama V. K..

2. Tėvas A. R. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. R. po 200 Eur (du Å¡imtus eurų), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystes.

3. Å alys susitaria, kad vaikui skiriamas lėšas tėvas – A. R. iki mėnesio 25 dienas perves į mamos V. K. asmeninę banko sÄ skaitÄ N r. LT567300010117441216, esančiÄ banke akcinė bendrovė Swedbank, kuri Å¡ias lėšas tvarkys uzufrukto teisėmis.

4. V. K. įsipareigoja gautas lėšas skirti išimtinai vaiko poreikiams tenkinti.

5. Å alys susitaria, kad tėvas A. R. su sÅ«numi E. R. bendraus nevaržomai jiems patogiu metu, tačiau iÅ¡kilus konfliktams ir nenumatytiems nesutarimams Å¡alys susitaria nustatyti bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu sÅ«numi sekančiai: 5.1. Tėvas įsipareigoja apie pageidavimÄ bendrauti su sÅ«numi informuoti mamÄ iÅ¡ anksto prieÅ¡ dvi paras. Tėvas įsipareigoja bendrauti su vaiku pasiimdamas sÅ«nų iÅ¡ jo faktinės gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas jį į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 5.2. Tėvas A.

R. neporiniais metais su sÅ«numi bendraus per Kūčias, Å v. Kalėdas bei sÅ«naus gimtadienį imto 11 val. iki 20 val., poriniais metais per Naujuosius metus ir Å v. Velykas (nuo 11 val. iki 20 val.); 5.3. Tėvas A. R. su sÅ«numi bendraus kiekvienais metais per Tėvo dienÄ ir netrukdys mamai V. K. nevaržomai bendrauti su sÅ«numi kiekvienais metais per Motinos dienÄ . 5.4. Tėvui negalint (dėl ligos ar kitų aplinkybių) nustatytomis dienomis bendrauti su sÅ«numi Å¡ios dienos perkeliamos į kitas Å¡alių iÅ¡ anksto sutartas ir suderintas dienas.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutarties sÄ lygos, nustatytas jų bendru susitarimu yra joms priimtinos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsnių turinys ir juridinės pasekmės Å¡alims yra žinomos.

7. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai (sprendimui).

8. Tėvas A. R. žino ir supranta, kad jam nevykdant ar netinkamai vykdant iÅ¡laikymo vaikui teikimo prievolę, numatytÄ Å¡ios sutarties 2 punkte, mama V. K. gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, remiantis įsiteisėjusia teismo nutartimi (sprendimu) patvirtinusia Å¡iÄ sutartį ir iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai per antstolį, Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Mantas Ūsas