7697bac6-fb48-4319-bbef-03313e48ad0b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN17.-654-269/2017Teisminio procesoNr. 4-52-3-00397-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 18.5.         VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S   2017 m. liepos 18 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei, dalyvaujant nepilnameÄiui A. K. ir jos įstatyminei atstovei motinai L. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio A. (A.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), TarandÄs k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä: nepilnametis A.
Legislator headnote
AI generated7697bac6-fb48-4319-bbef-03313e48ad0b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: 2017 m. birželio 17 d. 01.15 val., Palangoje, J. B. ir Vytauto gatvių sankryžoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 485 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepilnametis A. K. sutiko su administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir paaiÅ¡kino, kad Palangoje atostogavo su draugais, vartojo alkoholinius gÄrimus, nes norÄjo atÅ¡vÄsti mokslo metų pabaigÄ .Ä®statyminÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovÄ L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN17.-654-269/2017Teisminio procesoNr. 4-52-3-00397-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 18.5.         VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S   2017 m. liepos 18 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei, dalyvaujant nepilnameÄiui A. K. ir jos įstatyminei atstovei motinai L. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio A. (A.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), TarandÄs k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä: nepilnametis A.
K. 2017 m. birželio 17 d. 01.15 val., Palangoje, J. B. ir Vytauto gatvių sankryžoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 485 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepilnametis A. K. sutiko su administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir paaiÅ¡kino, kad Palangoje atostogavo su draugais, vartojo alkoholinius gÄrimus, nes norÄjo atÅ¡vÄsti mokslo metų pabaigÄ .Ä®statyminÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovÄ L.
K. teisme paaiÅ¡kino, kad leido sÅ«nui nepilnameÄiui A. K. vykti į PalangÄ su draugais. AnksÄiau nebuvo pastebÄjusi, kad sÅ«nus bÅ«tų apsvaigÄs nuo alkoholio. Nepilnametis A. K. administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â nepilnameÄio A. K. ir jos įstatyminÄs atstovÄs paaiÅ¡kinimais teisme, 2017 m. birželio 17 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 68ANP-104877154-14, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos jaunesniųjų specialistų 2017 m. birželio 17 d. suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nepilnametis A.
K. 2017 m. birželio 17 d. 01.15 val., Palangoje, J. B. ir Vytauto gatvių sankryžoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gÄrimus. Jo veika 2017 m. birelio 17 d. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. NepilnameÄio A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, kuris dirba ir mokosi, į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių, baustas administracine tvarka, todÄl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä :
N. A. (A.) K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir paskirti 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus rajono apylinkÄs administracinio nusižengimo bylos numerį Nr. AN17.-654-269/2017 bei administracinio nusižengimo identifikuojantį Nr. ROIK: 17069243800.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis