76962c19-11ec-4b97-b0e6-86bf97d05fc1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1463-610/2015Proceso Nr.4-28-3-01193-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.10.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 29 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R.

V. 2015-06-12, apie 18 val. 30 min., Marijampolės savivaldybėje Gavaltuvos kaime Å eÅ¡upės g. 2, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,12 promilių girtumo laipsnis, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. R. V. tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punktÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.R. V. apklaustas bylos nagrinėjimo metu patvirtino protokole nurodytas aplinkybes.

PaaiÅ¡kino, kad automobilis yra tėvų juo naudojosi pastariesiems nežinant. ReikÅ¡mingas faktines aplinkybes ir R. V. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9365318 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.3), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.4), alkotesterio kvitas (b.l.5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.9-12), asmens duomenys (b.l.13-14), SODROS duomenys (b.l.15), VÄ® „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemonę (b.l.16). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., požymius.R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog R.

V. pagal ATPK 129 str. numatyta minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : R. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui arba valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                                                          Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2015-06-29 _______________________R.

V.