Legislator Case Law & Legislation
76958d7a-bd3c-4f2d-8ca7-dd757ff16e22 AI generated

76958d7a-bd3c-4f2d-8ca7-dd757ff16e22 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 76958d7a-bd3c-4f2d-8ca7-dd757ff16e22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?T A I K O S S U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-1343-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00201-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; (S) 3.1.17.3; 3.2.8.5 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės S. P. atstovui advokatui Z. B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Legislator headnote

AI generated

76958d7a-bd3c-4f2d-8ca7-dd757ff16e22 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį. „1. Atsakovas P. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 200 eurų (Du Å¡imtai eurų) kas mėnesį nuo 2020 m. birželio 15 d. iki vaiko pilnametystės.

Keywords

AI generated
living expenses non-implementation of the offending agreements childcare allowance right to higher insurance cover enforcement costs undue insurance benefit
AI generated
21e161bb-5d7e-4979-9fa9-ad8da753cc80
Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant ieškovei I.
8fb4f7ad-ecb6-4dab-96c8-1059ddffe1d3
ir M. M. periodinį iÅ¡laikymÄ po 200 Eur kiekvienam vaikui nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki jų pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kove.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir po parengiamojo posėdžio pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2017 m. kovo 13 d. tarp Å¡alių raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama.
9d7f91bf-9ef1-4a36-953c-8b82224f4e69
?N U T A R I M A S Civilinė byla Nr.
4dc57136-c955-4535-9edb-fc0f4d8e8bd4
? Civilinė byla Nr. e2-220-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01745-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: 2019-01-07 Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo.
6b0ef0d3-2e91-4f55-a755-f0ef64683384
? Civilinė byla Nr. e2-6014-339/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01275-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 12 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. N., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovui V. N., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?T A I K O S S U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-1343-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00201-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; (S) 3.1.17.3; 3.2.8.5 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės S. P. atstovui advokatui Z. B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui D. K. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės; paskirti ieÅ¡kovę nepilnamečiui vaikui D. K. skirto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui D. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 6600 Eur. Å alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių, nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

IeÅ¡kovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2019 m. lapkričio 5 d. sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Å ioje byloje mokėtinÄ Å¾yminį mokestį sudaro 189 Eur. Ä®vertinus tai, kad buvo sudaryta taikos sutartis, kuria atsakovas pripažino ieÅ¡kinį, atsakovas turi atlyginti valstybei 25 procentus mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t. y. 47 Eur, ir 421,77 Eur iÅ¡laidas už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį. „1. Atsakovas P. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 200 eurų (Du Å¡imtai eurų) kas mėnesį nuo 2020 m. birželio 15 d. iki vaiko pilnametystės.

2. Šalys susitaria, kad atsakovo P. K. išlaikymo skola nepilnametei dukrai D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., duomenys neskelbtini), iki šios taikos sutarties sudarymo yra 6000 Eur (Šeši tūkstančiai eurų).

3. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.

4. Sutarties 2 p. Å¡alių sutartÄ iÅ¡laikymo skolÄ nepilnametei dukrai atsakovas P. K. sumoka iki 2022 m. gruodžio 31 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.

5. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.

6. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

7. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. Sutarties Å¡alys ieÅ¡kovė S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovas P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų civilinę bylÄ Nr. e2-1343-339/2020 nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .“ Civilinę bylÄ nutraukti.

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020 m. kovo 12 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti. IÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 47 Eur (įmokos kodas 5660) ir valstybės turėtas garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas 421,77 Eur (įmokos kodas 5630). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė