Legislator Case Law & Legislation
7693df60-7dc1-46fa-a69f-e5a64795a39a AI generated

7693df60-7dc1-46fa-a69f-e5a64795a39a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 7693df60-7dc1-46fa-a69f-e5a64795a39a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui D. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-28 priimtas ieÅ¡kovės A. U. ieÅ¡kinys atsakovui D. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R.

Legislator headnote

AI generated

7693df60-7dc1-46fa-a69f-e5a64795a39a · Jonavos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintinos taikos sutarties sÄ lygos, pagal kurias: „Atsakovas D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti dukters R. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012-05-23, t.y. nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos, iki 2013-09-01. Nuo 2013-09-01 įsipareigoja mokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį dukters R. J. iÅ¡laikymui. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1622-722/2012                    Teisminio proceso Nr.2-17-3-01275-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 117.1; 117.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. U., atsakovui D. J., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Jonavos r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Janei Sabutienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

U. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-28 priimtas ieÅ¡kovės A. U. ieÅ¡kinys atsakovui D. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R.

J., gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt, mokant kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės ir pavesti uzufrukto teise Å¡ias lėšas tvarkyti nepilnametės motinai A. U.. IeÅ¡kovė ir atsakovas teismo parengiamajame posėdyje susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas, atsižvelgdamas į Å¡alių turtinę padėtį, į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatė, kad Å¡ios taikos sutarties tarp Å¡alių patvirtinimas nepažeis nepilnamečio vaiko interesų.

PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintinos taikos sutarties sÄ lygos, pagal kurias: „Atsakovas D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti dukters R. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012-05-23, t.y. nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos, iki 2013-09-01. Nuo 2013-09-01 įsipareigoja mokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį dukters R. J. iÅ¡laikymui. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ .

Bylinėjimosi iÅ¡laidų nepraÅ¡o priteisti. IeÅ¡kovė A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistas dukters R. J. materialinis iÅ¡laikymas nuo 2012-05-23 po 200 Lt kas mėnesį, o nuo 2013-09-01 po 400 Lt (keturis iÅ¡imtus litų) kas mėnesį. Bylinėjimosi iÅ¡laidų nepraÅ¡o priteisti.IeÅ¡kovė atsisako bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.“Vaiko iÅ¡laikymui skirtÄ pinigų sumÄ uzufrukto teise pavedama tvarkyti vaiko motinai A. U..Sutarties Å¡alys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatomis apie tai, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sutarties Å¡alys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsniu, kurio pirma dalis numato, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), o antroji dalis numato, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Teismas Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kina, kad priteisto materialinio iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas arba sumažintas pagal vieno iÅ¡ tėvų, vaiko teisių apsaugos institucijos, prokuroro ieÅ¡kinį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis, atsirado papildomos vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidos (LR CK 3.201str.).

IeÅ¡kovei A. U. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaiko iÅ¡laikymui priteistÄ pinigų sumÄ ji privalo naudoti tik vaiko interesams (LR CK 3.203 str.). Sutarties Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡laikymui priteista suma kasmet turi bÅ«ti indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % mokėtino žyminio mokesčio – 36 Lt, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista pagal LR CPK 83 str.1 d. 2 p. (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., n u t a r i a :Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. liepos 9 d. tarp ieÅ¡kovės A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), civ. byloje Nr. 2-1622-722/2012 dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, pagal kuriÄ :„Atsakovas D. J. įsipareigoja dukters R. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012-05-23, t.y. nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos, iki 2013-09-01, nuo 2013-09-01 atsakovas įsipareigoja mokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį dukters R.

J., gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ . Bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ ieÅ¡kovės nepraÅ¡o priteisti. IeÅ¡kovė sutinka, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistas dukters R. J. materialinis iÅ¡laikymas nuo 2012-05-23 po 200 Lt kas mėnesį, o nuo 2013-09-01 po 400 Lt (keturis iÅ¡imtus litų) kas mėnesį. Bylinėjimosi iÅ¡laidų nepraÅ¡o priteisti.IeÅ¡kovė atsisako bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.“IÅ¡laikymui priteista pinigų suma kasmet turi bÅ«ti indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).Vaiko iÅ¡laikymui skirtÄ pinigų sumÄ uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaiko motinai A.

U..Civilinę bylÄ Nr. 2-1622-722/2012 pagal ieÅ¡kovės A. U. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                        Lidija Deksnienė