7693c4a1-a095-413a-b051-e7e518e29c2a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-135-220/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00111-2013-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 6 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Auga L“ apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: V. P. 2013 m. vasario 8 d., apie 17 val. 50 min., namuose, esančiuose Å ilalės r. sav., BokÅ¡tų k., bÅ«damas neblaivus pradėjo kelti triukÅ¡mÄ , konfliktavo, stumdėsi su M. A., buvo agresyviai nusiteikęs. MinėtÄ konfliktÄ sukėlė mažamečių dukterėčių A.

R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181³ str. 1 d.             Be to, V. P. 2013 m. vasario 19 d., apie 21.42 val., bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Å ilalės r. sav., Traksėdžio sen., BokÅ¡tų k., teigdamas, kad gretimame name garsiai leidžiama muzika, Å¡Å«kaujama, nors tokio fakto nebuvo.

             Kadangi teisme yra gautos dvi V. P. administracinės bylos, todėl administracinės bylos Nr. A2.9.-135-220/2013 ir Nr. A2.9.-135-761/2013 sujungtinos, suteikiant jai administracinės bylos Nr. A2.9.-135-220/2013, teisminio proceso 4-42-3-00111-2013-2. ( ATPK 33 str.249str.. BPK 233str. 2d.). V. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad jis , būdamas neblaivus, girdint sesers nepilnamečiams vaikams triukšmavo ir ginčijosi su sesers vyru dėl pinigų.

Taip pat jis pripažįsta, jog melagingai iškvietė policijos pareigūnus melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tačiau neprisimena dėl ko iškvietė, nes buvo neblaivas. V. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. P. pažeidė vaiko teises, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. Taip pat bylos medžiaga įrodyta, kad V.

P. melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Pagal ATPK 186 str. skirtina bauda sankcijos ribose, o pagal ATPK1813 str. 1 d. įspėjimas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R I A: V. P. nubausti:pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. skirti įspėjimÄ ;pagal LR ATPK 186 str. 350 Lt( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai V.

P. nubausti 350 Lt( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Edmundas Žukauskas