7692f61b-eab0-4533-90f7-8ee8f17f23fe · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-7359-452/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04002-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Virginija Breskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti 138,17 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ J. R. įpėdiniams. Nurodo, kad tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Minėto buto savininkas J. R., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Už butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ J. R. nesumokėjo 138,17 Eur. PareiÅ¡kimas tenkinamas.

2. Pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniu nustatyta, kad J. R. nuosavybės teise priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos ir J. R. (duomenys neskelbtini) sudarytos Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo ir KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartys patvirtina, jog pareiÅ¡kėja tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sÄ skaita (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. R. įsiskolinimas pareiÅ¡kėjai sudarė 138,17 Eur. Gyventojų registro duomenimis, J. R. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ .

4. CPK 580 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad praÅ¡ymas dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad J. R. mirė (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja teismui pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo pateikė (duomenys neskelbtini), t. y. nepraleidusi CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino.

5. J. R. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių bei paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius, nagrinėjamu atveju – pareiÅ¡kėja - turi galimybę tik pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos (kreditorės) pareiÅ¡kimas patvirtinti jos turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo J. R. įpėdiniams tenkinamas. Apie reikalavimo pateikimo faktÄ informuojamas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) notaro biuras. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 138,17 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 17 ct) kreditorinį reikalavimÄ J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ir Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) notaro biurui ((duomenys neskelbtini)). Nutartis neskundžiama. Teisėja Virginija Breskienė