769274f8-989e-481a-a2da-8e08ade0cddd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9344-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05123-2016-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.;2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.gegužės 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 144,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 26,64 EUR kredito mokesčio, 15,43 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei per jos Å¡eimos narę - motinÄ (CPK 123 str. 3 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 144,81 EUR kreditas ir jį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su 26,65 EUR kredito mokesčiu, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, todėl Å¡ie ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovės naudai 144,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 26,64 EUR kredito mokesčio, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).             IeÅ¡kovė taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 15,43 EUR delspinigių, remdamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. Å io įstatymo 11 straipsnis numato vartojimo kredito sutarties formÄ ir turinį, o 8 dalis maksimalų netesybų dydį, 0,05 proc. nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kuris gali bÅ«ti numatytas sutartyje.

Taigi, visais atvejais susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Duomenų, kad Å¡alys Vartojimo kredito sutartyje susitarė dėl netesybų taikymo, nėra, todėl aukščiau nurodytas ieÅ¡kovės reikalavimas atmestinas, kaip nepagrįstas (CPK 178 str., 185 str.).              IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas minimalus mokėtinas žyminis mokestis – 15,00 EUR ir proporcingai patenkintų reikalavimų daliai advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 111,32 EUR (CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinės adresas Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 144,76 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 76 ct) skolos, 26,64 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 64 ct) kredito mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (171,40 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 126,32 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 32 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Diana Jasaitienė