768fb6a0-a2d7-42cd-be0f-9fc4833ffcba · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                             Administracinė byla Nr. A-962-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00687-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 1 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsieniečio atstovui adv.

Astai Astrauskienei,                                                                                                                                                                              iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečio registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečio M.

B. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovė Natalija Ivanovska nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pilietis M. B. Užsieniečių registracijos centre sulaikytas ketvirtÄ kartÄ ir trečiÄ kartÄ nagrinėjamas jo praÅ¡ymas dėl prieglobsčio. BÅ«damas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre, užsienietis, nelaukdamas galutinio sprendimo dėl prieglobsčio, buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir 2013-02-28 grÄ Å¾intas pagal Dublino II ReglamentÄ bei 2013-03-06 iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini).

Lietuvos respublika paskelbusi M. B. draudimÄ atvykti į Å engeno teritorijÄ iki 2016-03-06. Paskutinį kartÄ užsienietis praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė 2013-07-08, Migracijos departamentas prie LR VRM 2013-07-11 sprendimu nesuteikė užsieniečiui laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, nusprendė jį iÅ¡siųsti į (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentas konstatavo, kad užsieniečio praÅ¡ymas akivaizdžiai nepagrįstas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-07-19 sprendimu užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p., 2 d. numatytu pagrindu.

Užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra, todėl jo sulaikymas bÅ«tinas Migracijos departamento sprendimo įvykdymo užtikrinimui. Prašė pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ iki 2013-11-02.Užsieniečio atstovė adv. Asta Astrauskienė prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad užsienietis praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė anksčiau nei buvo teismo sprendimu sulaikytas, galutinis sprendimas dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nepriimtas ir dėl to užsienietis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ .

Prašė teikimo netenkinti. Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2013-07-11 sprendimu Nr. (15/6-9) 15PR-133 Baltarusijos Respublikos piliečiui M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis bei prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta, sprendimui įsigaliojus, jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ . Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-07-19 sprendimu M. B. sulaikytas Užsieniečių registracijos centre LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p. ir 2 d. numatytais pagrindais.

Byloje nėra duomenų, kad Migracijos departamento sprendimas įsigaliojęs ir vykdomas, todėl, kol nebus priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį, užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ . IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančių dokumentų nustatyta, kad užsienietis anksčiau prašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, Migracijos departamento 2012-04-19 sprendimu jam nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta užsienietį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ ir paskelbti Å engeno informacinėje sistemoje draudimÄ užsieniečiui trejus metus atvykti į Lietuvos RespublikÄ .

Užsienietis, nepaisydamas to, kad buvo deportuotas iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir jam uždrausta atvykti į Å engeno erdvę, neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ , todėl yra pagrindas iÅ¡vadai, kad užsienietis bet kokiu bÅ«du bando patekti į Europos SÄ jungos valstybes ir, neapribojus užsieniečiui laisvės, gali vėl bandyti iÅ¡vykti į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis ar pasislėpti vengdamas iÅ¡siuntimo. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , užsieniečio sulaikymas galimas siekiant įgyvendinti draudimÄ piktnaudžiauti prieglobsčio sistema valstybėse narėse bei tam, kad bÅ«tų galima įgyvendinti Dublino sistemÄ , kurios pagrindinis tikslas – užkirsti keliÄ situacijai, kai asmuo paduoda praÅ¡ymus suteikti prieglobstį daugiau nei vienoje valstybėje narėje, taip pat – sumažinti iÅ¡ vienos valstybės narės į kitÄ siuntinėjamų prieglobsčio praÅ¡ytojų skaičių (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-10-24 sprendimas administracinėje byloje Nr. N575-1291/2012).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, užsieniečio sulaikymo terminas pratęsiamas Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numatytais pagrindais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti Marijampolės miesto apylinkės teismo 2013-07-19 sprendimu Baltarusijos Respublikos piliečiui M.

B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2013-11-02.Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė