768eb767-04a2-4288-8740-e6d09a56cf69 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-511-676/2011Procesinio sprendimo kategorija 119.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal pareiškejo M. P. pareiškima suinteresuotiems asmenims V. N., I. N., antstoliui Albinui Zenkeviciui, del skolininko turto dalies nustatymo,  n u s t a t e : pareiškejas prašo skolininkui V. N. priklausancio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dali; dali nustatyti taip, kad butu galima realiai iš jos išieškoti (b.l.3).

Teismo 2006-06-06 nutartimi sustabdyta civiline byla pagal pareiškejo M. P. pareiškima del skolininko V. N. turto dalies nustatymo iki bus išnagrineta civiline byla pagal ieškoves I. N. ieškini atsakovui V. N., del santuokos nutraukimo ir turto padalijimo. Kaip nurodyta teismo 2006-06-06 nutartyje, padalijus turta tarp skolininko V. N. ir jo sutuoktines I. N., pasibaigtu butinybe nustatyti skolininko V. N. turto dali, i kuri butu galima nukreipti ir pilnai ivykdyti išieškojima kreditoriaus ir išieškotojo M. P. naudai. Nutartimi taip pat pareiškejui išaiškinta teise pareiškejui ir kreditoriui M.

P. istoti i byla del santuokos nutraukimo ir turto padalijimo treciuoju asmeniu su savarankišku reikalavimu, kad apginti savo išieškojimo teise, išieškojima nukreipiant i skolininko turta (b.l.76)Sustabdyta byla atnaujinta. Iš teismu informacines sistemos duomenu LITEKO nustatyta, kad Klaipedos miesto apylinkes teisme nagrinejama civiline byla Nr.N2-3417-792/2011 pagal ieškoves I. N. ieškini atsakovui V. N., tretiesiems asmenims A. B., M. P., J. V., antstolei A.R.Žickuvienei, del santuokoje igyto turto padalijimo ir pagal pareiškeju A.

B. ir M. P. pareiškimus del skolininko turto dalies nustatymo. Civilineje byloje Nr.N2-3417-792/2011 pareiškejas M. P. itrauktas treciuoju asmeniu, pareiškejo M. P. reikalavimai del skolininko turto dalies nustatymo yra analogiški civilines bylos Nr. 2-511-676/2011 reikalavimams.Esant nurodytoms aplinkybems, pareiškejo M. P. pareiškimas suinteresuotiems asmenims V. N., I. N., antstoliui Albinui Zenkeviciui, del skolininko turto dalies nustatymo, paliktinas nenagrinetu, nes teisme nagrinejamas gincas tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu (CPK 296 str. 1 d. 4 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 167, 296, 298, 290, 291 str., teismas             n u t a r i a :             civilines bylos Nr. 2-511-676/2011 nagrinejima atnaujinti.pareiškejo M.

P. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui V. N., I. N., antstoliui Albinui Zenkeviciui, del skolininko turto dalies nustatymo palikti nenagrineta.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                      Raimondas Dilys