768ccfcc-90ac-4875-a37b-0f7180dd4f03 · Molėtų rajono apylinkės teismas

NrNr. A2.13.-81-335/2015                                                                                                                                                                                                        Proc.Nr. 4-30-3-00250-2014-4 (S)                                                                                                                     Proc.spr.kat. 52.3;

53.                                                         MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. K., padariusiam administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 1 d., 2014-08-07 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

                 V. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad netekus specialiosios teisės vairuoti stipriai sumažėjo jo Å¡eimos pajamos. Jis dirba statybininku ir anksčiau savo automobiliu vykdavo į įvairiuose miestuose esančius objektus. Netekęs teisės vairuoti transporto priemones, neteko ir galimybės savarankiÅ¡kai dirbti, ilgÄ laikÄ ieÅ¡kojo partnerių, su kuriais galėtų vykti į darbÄ , kadangi reikia vežti įvairius įrankius, statybines medžiagas.

Tenka derintis prie kolegų, tad dirba trumpiau, gauna mažesnes pajamas. Žmona dirba pamaininį darbÄ , tad jis dažnai turi grįžti anksčiau ir pasiimti mažametę dukrÄ , gimusiÄ 2010-11-23, iÅ¡ darželio. Žmona uždirba apie 256 EUR per mėnesį ir kai kada tai yra vienintelis Å¡eimos pragyvenimo Å¡altinis. Sumažėjus pajamoms, buvo priverstas kreiptis į antstolę dėl susitarimo baudÄ mokėti dalimis ir jÄ reguliariai moka. Teismo posėdyje tikino po nubaudimo padaręs tinkamas iÅ¡vadas.

           PraÅ¡ymas tenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, V. K. įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas LR ATPK 329 str., t. y. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , policijos pažymÄ apie tai, kad teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų. Taip pat pateikė vienÄ iÅ¡ jo vardu sudarytų statybos rangos sutarčių, kuri įrodo, kad jo darbo vieta yra ne Molėtų mieste bei teigiamÄ darbdavio (užsakovo) charakteristikÄ .

Pažymėtina, jog antstolės raÅ¡tas patvirtina, kad V. K. Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-08-07 nutarimu paskirtÄ baudÄ moka.Å ie duomenys teigiamai apibÅ«dina V. K. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis po nubaudimo padarė tinkamas iÅ¡vadas ir tai sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog jis nedarys naujų pažeidimų ir yra vertas teismo pasitikėjimo. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, todėl, suėjus daugiau nei pusei specialiosios teisės atėmimo termino, likusiam laikui sutrumpintinas Å¡ios teisės atėmimo terminas. Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir remdamasi LR ATPK 329 str., teisėja                                                   n u t a r i a :

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), likusiam laikui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .             Apie priimtÄ nutartį informuoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatÄ .Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė