768c5992-e61a-4948-979b-9df147b540f7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                                            Â

Administracinė byla Nr.A2.8.-1390-482/2010

                                                                  Â

        Proceso Nr.4-53-3-01089-2010-6

                                                                                   Procesinio

sprendimo kategorija-47.2; 39.2

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 16d.,

Vilkaviškis

Â

         VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. T. ,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

                                          NUSTATĖ:

Pažeidėja gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ - 2010-10-31   apie

19.20 val. VilkaviÅ¡kio r. Virbalio m. Vilniaus  g. gabeno akcizais apmokestinamas prekes  46 pakelius cigarečių “Golden gate”, viso gabeno prekių už 328,90 Lt, tuo pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 3.3 p. nustatytÄ Â akcizais apmokestinamų prekių gabenimo nustatytÄ tvarkÄ ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.2 d., nes neteisėtai gabenamų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties BBND, tai yra 2,5 BBND.

Pažeidėja kalta prisipažino,  paaiÅ¡kino, kad  Rusijos Federacijoje įsigydavo leistinÄ kiekį cigarečių. Važiavo ir buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų. Cigaretės buvo pirktos ne per vienÄ kartÄ . PaaiÅ¡kinime ji nurodė kitokias aplinkybes, nes buvo pasimetusi. Ar bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, neprisimena. Prašė skirti, kuo mažesnę baudÄ .

Pažeidėjos kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b. l. 1 ), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodytos A. T. sulaikymo aplinkybės  ( b.l.2,3); daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ pažeidėjos paimtos cigaretės, leistina norma grÄ Å¾inta ( b.l.4); kvitu; cigarečių vertės duomenimis ( b.l.7-11); pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad  2010-10-31 RF pirko

50 pakelių cigarečių „Golden gate“, cigaretes sudėjo į automobilį, gabenant jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai ( b.l.12); pažyma apie galiojančias nuobaudas : bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus ( b.l.13-14); asmens duomenimis ( b.l.15-16); pažeidėjos nuotrauka ( b.l.17); registruota darbo biržoje ( b.l.18).

ATPK 1632 str.2 dalis numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), –užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki penkių tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

Pažeidėja pirminiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2010-10-31 50 pakelių cigarečių įsigijo Rusijos Federacijoje, važiuojant VilkaviÅ¡kio rajone jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai. Teismo posėdžio metu ji aiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo per kelis kartus, pirkdama jų leistinÄ normÄ . Todėl teismas, atsižvelgiant į surinktÄ medžiagÄ , į praėjusį laikÄ nuo pažeidimo, į duotÄ teismo posėdžio metu pažeidėjos paaiÅ¡kinimÄ , kuris nepaneigtas, laiko, kad jos veika kvalifikuota tinkamai : ji gabeno akcizais apmokestinamas prekes cigaretes, neturėdama jų įsigijimo dokumentų, cigarečių vertė 328,90 Lt, protokole nurodyta 389,90 Lt, tačiau vieno pakelio vertė 7,15 Lt, cigarečių kiekis 46 pakeliai, viso už 328,90 Lt, todėl vertė taisytina. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Â

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į ATPK 30 2 str. reikalavimus,  pažeidėjai skirtina  vidurkį atitinkanti sankcijoje numatytÄ nuobauda. Sutinkamai su ATPK 26str. konfiskuotinos cigaretės.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,teisėja,

NUTARĖ :

         A. T. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2str. 2d., paskirti 3000 ( trijų tÅ«kstančių)

litų baudÄ , konfiskuojant 46 pakelius cigarečių “Golden gate” ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių

inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 57439).

 Nutarimas per

10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                   Â

Aksinija Žemantauskienė