768bb2b1-078b-4a45-b641-e0cc14c18737 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-262-144/2017                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02327-2017-7                        Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.;1.1.8.6.2.; (S) 1.1.8.13.; 1.1.9.2.; 1.1.9.6.; 1.2.25.4.2.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėda-2) prokuroro Juozo Syko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vedęs, Lietuvos Respublikoje nedirbantis, dirba (duomenys neskelbtini)statybininku, teistas:2008 m. spalio 15 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d. paskiriant laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams. Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalys, bei paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dvejus metus uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, n u s t a t ė:

Kaltinamasis V. S. 2017 m. sausio 16 d., apie 00.29 val., Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,69 promilės etilo alkoholio.Kaltinamasis V. S. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-01-15 svečiuose gėrė alkoholinius gėrimus. Grįžęs namo dar iÅ¡gėrė apie 4 butelius alaus. Nakties metu, tai galėjo bÅ«ti 2017-01-16, apie 00 val. 20 min., iÅ¡vedė į laukÄ Å¡unį, pavedžiojęs Å¡unį nusprendė nuvalyti sniegÄ nuo žmonos automobilio.

Žmona tuo metu jau gulėjo lovoje. Nieko nesakęs žmonai, paėmė automobilio "Peugeot 406" valst. NR. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) kieme, raktelius. Nuvalęs sniegÄ užvedė automobilį tikslu paÅ¡ildyti variklį, nes lauke buvo Å¡alta ir nenorėjo, kad iÅ¡sikrautų akumuliatorius, kad variklis greičiau įšiltų nusprendė pasivažinėti. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, alkotesteriu nustatė girtumÄ . Po to jis paskambino žmonai ir pranešė, kad jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir paprašė, kad ji atvyktų pasiimti automobilio.

Jis vairuotojo pažymėjimo neturi jau apie 6-7 metus. Buvo sukėlęs eeismo įvykį, nustatytas jo neblaivumas ir dėl to teisė vairuoti transporto priemones iš jo buvo atimta. Norint atgauti teisę vairuoti, reikėjo laikyti egzaminus, ko iki šiol nepadarė. Automobilis "Peugeot 406" valst. NR. (duomenys neskelbtini) buvo pirktas už 900 eurų. Tokia jo vertė ir dabartiniu metu. Gailisi, kad vairavo automobilį neblaivus (b.l. 58-61, 67-68).Liudytojas K. V., dirbantis Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos 1 būrio vadu parodė, kad 2017-01-16, apie 0 val. 29 min., tarnybos metu patruliuodamas kartu su M.

B., tarnybiniu automobiliu, kuris pažymėtas skiriamaisiais policijos ženklais Klaipėdos m., Minijos gatvėje pamatė, kaip Minijos gatvę nestabdydamas pravažiavo automobilis "Peugeot 406" valst. NR. (duomenys neskelbtini). Pasiviję automobilį sustabdė (duomenys neskelbtini). Priėjus prie automobilio, vairuotojas V. S. pateikė automobilio dokumentus, tačiau nepateikė vairuotojo pažymėjimo- paaiškino, kad jo neturi. V. S. iškart prisipažino, jog yra neblaivus. Patikrinus alkotesteriu jam nustatytas 3,42 promilės girtumas.

V. S. buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo, pristatytas į Klaipėdos universitetinę ligoninę kraujo mėginiui paimti (b. l. 17-20).Liudytoja J. S., V. S. žmona, parodė, kad 2017-01-15 vakare namuose V. S. pats vienas gėrė alkoholinius gėrimus. IÅ¡vedęs pavedžioti Å¡unį vyras išėjo iÅ¡ namų. TÄ vakarę jie buvo apsipykę. Kad jis iÅ¡važiavo automobiliu, suprato maždaug po pusvalandžio, nes kieme nebebuvo automobilio. Jei bÅ«tų žinojusi, kad V. S. ruoÅ¡iasi vairuoti automobilį- bÅ«tų neleidusi.

Nakties metu jai paskambino V. S. ir pranešė, kad jį sulaikė policija, nes vairavo automobilį neblaivus. Automobilis "Peugeot 406" valst. NR. (duomenys neskelbtini) registruotas jos vardu. Automobilį įsigijo 2015-06-27 už 900 eurų (b.l.24-25).Iš kvito neblaivumui nustatyti matyti, kad V. S. 2017-01-16, 00:40 val. alkotesteriu „Drager“ nustatytas 3,42 promilės girtumas (b. l. 8).Iš 2017-01-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. S. kraujyje rasta 2,69 promilės etilo alkoholio.

Kraujo ėminys paimtas 2017-01-16, 01:25 val. (b. l. 11).IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ raÅ¡to matyti, kad 1999-2004 metų automobilio „Peugeot 406“ vidutinė kaina Lietuvoje- 1280 eurų su PVM (b. l. 34).Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį atsako tas, kas vairavo transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnyje numatyta nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia, t. y. asmuo suvokia, kad vairuoja transporto priemonę apsvaigęs ir nori taip elgtis.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V.

S. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,69 promilės etilo alkoholio 2017 m. sausio 16 d., apie 00.29 val., Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).             Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmes, vadovaujamasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str., t. y. atsižvelgtina į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį bei kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis V.

S. veikdamas tiesiogine tyčia padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), dirbantis, vedęs, žmona laukiasi, baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, pateikė praÅ¡yma baudÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalies, padarymÄ paskiriant bausmę – baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams bei paskiriant dvi baudžiamojo poveikio priemones.Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-01-16 00.29 val. iki 2017-01-16 16.15 val. t. y. 1 (viena) para.Vadovaujantis LR BK 67 str. siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir sulaikyti kaltinamÄ jį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, V.

S. skirtinos dvi baudžiamojo poveikio priemonės, t. y. uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinė plokštelė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ . Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausę – 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-01-16 00.29 val. iki 2017-01-16 16.15 val. t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , 1 (vienÄ ) kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę V.

S. paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ .Nustayti, kad 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ V. S. turi sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , bei pateikti tai patvirtinančius dokumentus baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui.Vadovaujantis LR BK 68 str. V. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise, t. y. uždrausti 3 (trejus) metus vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones.Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

V. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 900 eurų vertės turto konfiskavimÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinę plokÅ¡telę, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Eugenija Å atkuvienė