7686de92-484e-4bb5-a3ff-23237fea0513 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-835-377/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00200-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.3.2; 3.4.5.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. G. ir Nijolės B. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® ,,Turto bankas‘‘, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. G. ir Nijolė B. L. (toliau – pareiÅ¡kėjai) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jų mamos J. G. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmėme jie, pareiÅ¡kėjai A. G. ir Nijolė B. L., pradėdami paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai B. L. (G) (gim. (duomenys neskelbtini) ) ir A. G. (gim. (duomenys neskelbtini) ) gimė B. G. ir J. G. Å¡eimoje. Tėvai gyveno(duomenys neskelbtini) . 2013 metais pardavė pastatus, žemę po pastatais ir apsigyveno pas pareiÅ¡kėjus.

Tėvas B. G. mirė (duomenys neskelbtini) Po jo mirties palikimÄ priėmė mama J. G. ir tuo paveldėjo tėvui B. G. priklausiusius du žemės sklypus, kuriuos 2015 metais padovanojo anÅ«kui V. G.. Nuo 2015 metų mama nebeturėjo jokio nekilnojamojo turto, o visus baldus, buitinę technikÄ , buities įrankius, parsivežė, laikė pas pareiÅ¡kėjus. Tėvai gyveno tai pas vienÄ , tai pas kitÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjų. Mama J. G. mirė (duomenys neskelbtini) Kadangi mama J. G. visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ buvo pardavusi bei padovanojusi, ir neturėjo jokio nekilnojamojo turto, pareiÅ¡kėjai manė, kad pas notarÄ galima kreiptis per Å¡eÅ¡is mėnesius po palikėjo mirties.

PareiÅ¡kėjai žinojo, kad mamos vardu buvo piniginis indėlis banke ir norėjo jį paveldėti. Po mamos J. G. mirties liko ne tik visi tėvams priklausę kilnojamieji daiktai, bet ir asmeniniai daiktai, Å¡eimos relikvijos. Todėl po palikėjos J. G. mirties palikimÄ priėmėme abu pareiÅ¡kėjai, pradėdami faktiÅ¡kai valdyti palikėjai priklausiusį visÄ turtÄ . PalikimÄ priėmėme aktyviais veiksmais, nes mamai priklausiusį kilnojamÄ jį turtÄ valdė kaip savo ir jį valdyti pradėjo iÅ¡ karto po mamos mirties.

Suinteresuotas asmuo VÄ® ,,Turto bankas‘‘ atsiliepimu į pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad VÄ® Turto bankas nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos J. G. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių apie jo faktinį valdymÄ . Tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjams nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Ä¯ pareiÅ¡kime nurodytÄ palikimÄ , VÄ® Turto bankas tam neprieÅ¡taraus.

PraÅ¡o, pareiÅ¡kėjų A. G. ir Nijolės B. L. pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, VÄ® Turto banko atstovui nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ gimimo liudijimų, santuokos sudarymo įraÅ¡o, mirties liudijimų, gyventojų registro iÅ¡rašų kopijų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai Nijolė B. L. (G), gimusi (duomenys neskelbtini) ir A. G., gimęs(duomenys neskelbtini) gimė ir augo B. G. ir J. G. Å¡eimoje. PareiÅ¡kėjų tėvai B. G. ir J. G. iki 2013 m. gyveno(duomenys neskelbtini) .

Po to pastatus bei žemę po pastatais pardavė ir su visais asmeniniais Å«kio apstatymo bei asmeniniais buities daiktais persikraustė gyventi pas vaikus - pareiÅ¡kėjus. Tėvas B. G. mirė(duomenys neskelbtini) Nustatyta, jog po pareiÅ¡kėjų tėvo mirties palikimÄ (du žemės sklypus) priėmė jų mama J. G.. 2015 metais paveldėtus žemės sklypus J. G. padovanojo anÅ«kui V. G. ir nuo to laiko jokio nekilnojamojo turto neturėjo. Taip pat nustatyta, kad visÄ laikÄ iki mirties mama gyveno tais pas vienÄ , tai pas kitÄ iÅ¡ vaikų.

J. G. mirė (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjai mamÄ palaidojo, prižiÅ«ri tėvų kapus. Po mamos mirties jokio nekilnojamojo turto nebuvo, tačiau žinojo, kad mamos vardu liko santaupų. IÅ¡ bylos medžiagos, 2020 m. rugsėjo 24 d. SODRA Å ilalės skyriaus pažymos apie mirusiajam neiÅ¡mokėtas iÅ¡mokas matyti, jog J. G. vardu liko neiÅ¡mokėta kompensuojamoji pensijos suma – 27,80 Eur bei nukentėjusiųjų asmenų valstybinė pensija, sumoje 62,06 Eur. PareiÅ¡kėjai minėtÄ sumÄ nori paveldėti.

Pagal J. G. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Mirus J. G. pareiÅ¡kėjai kaip pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, raÅ¡ytinio pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo neparašė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarės V.

J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po J. G. mirties paveldėjimo byla neužvesta. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai iÅ¡ karto po mamos mirties pasiliko visus jai priklausiusius asmeninius daiktus, jais naudojasi iki Å¡ios dienos (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kėjai negali kitokiu bÅ«du gauti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento, kad jie iÅ¡ karto po mamos J. G. mirties visÄ jos vardu paliktÄ turtÄ priėmė aktyviais veiksmais pradėdami jį valdyti, juo naudotis ir disponuoti (CPK 445 straipsnis).

PareiÅ¡kėjai yra vieninteliai įpėdiniai po mamos mirties palikimui priimti pagal įstatymÄ . Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmėme A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Nijolė B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdami paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė