76838e54-e477-4360-863e-2e06add48b15 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Adm  Administracinės bylos Nr. A2.9-371-672/2013m.                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00349-2013-2                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                         AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 27 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis nebausta, dirbanti,            nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistas R.

D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2690345-13 I. S. dėl to, kad jai nepanaudojus tėvų valdžios savo vaiko interesais, 2013 m. gegužės 31 d., apie 21.30 val., jos mažametis sÅ«nus S. V., gim. 2004 m. (duomenys neskelbtini), Naujojoje Akmenėje, prie Saulėtekio progimnazijos, esančios V. Kudirkos g. 11, užgesino degančiÄ cigaretę į L. D., gim. 2007 m., rankÄ . Todėl I. S. baustina už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.I.

S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus Saimonas paaiÅ¡kino jai, kad cigaretės draugui negesino ir ji netiki, kad taip vaikas galėjo padaryti. Ji mano, kad policija nepilnai iÅ¡tyrė įvykį.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes bei jame pateiktÄ I.

S. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad apie įvykį nieko pasakyti negalų, nes sÅ«nus jai nieko nepasakojo ir nepasakoja; Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no R. D. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl įvykio aplinkybių nurodytas aplinkybes; tyrėjos R. Z. 2013 m. birželio 1 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; A. D. protokolÄ -pareiÅ¡kimÄ , jos apklausos protokolÄ ; R. U. liudytojo apklausos protokolÄ ; G. K. paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus.

Atitinkamos vaiko priežiÅ«ros nebuvimas ir jo neauklėjimas yra prieÅ¡ingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todėl tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinės atsakomybės taikymÄ . I. S. kaltė pilnai įrodyta, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. Atsižvelgiant į konkrečias nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , I.

S. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti I. S. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

                             Teisėja                                                             Virginija Jokubauskienė             Â