767aee99-7195-4860-a2f7-e66e9ed1b30b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Sprendimas nustatyti palikimo priėmimo faktiniu valdymu juridinį faktÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-742-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00593-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 34.3.; 34.5.; 128.2.(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pagal L. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuoti asmenys yra G.

V. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nustatė: Turėdama tikslÄ paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio A. V. turtÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį turtÄ priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ .Suinteresuotas asmuo – pareiÅ¡kėjos sÅ«nus G. V. atsiliepime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir pareiÅ¡kimÄ patenkinti (7 b.l.).

Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad juridinis faktas bÅ«tų nustatytas, ir prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (10, 11 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad pareiÅ¡kėja yra (duomenys neskelbtini) mirusio A. V. naÅ¡lė. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, jog pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties faktiÅ¡kai užvaldė palikimÄ sudarantį turtÄ , t.y.

ėmė rÅ«pintis (duomenys neskelbtini), esančiu butu ir kitu nekilnojamuoju turtu, jį tvarkyti ir mokėti mokesčius, todėl darytina iÅ¡vada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . Notarės Stasės Martinaitienės 2014-04-28 liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirus A. V. pareiÅ¡kimo dėl jo palikimo priėmimo niekas nepadavė. Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), t.y.

A. V. testamentų ir palikimo priėmimo faktų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu teismas nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Tikslu pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ , po palikėjo mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ .Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Nerijus Masiulis