7673bc7b-4ffc-45df-bde8-d75d887e27ba · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1951-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01490-2016-0.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.; 2.5.10.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 29 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dėl 103,55 EUR skolos, 36,18 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å ., pagal 2003-02-01 mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį pagrindinę skolÄ 103,55 EUR, taip pat 36,18 EUR palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-02-19 bei 5 proc. procesines palÅ«kanas dėl neapmokėtų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ . Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog 2003-02-01 UAB „Tele2“ (toliau – pradinis kreditorius) ir atsakovė sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį (toliau - sutartis), kuria remiantis atsakovei buvo parduotas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Motorola T190“ bei suteiktas mokėjimo planas „J-Standartinis“, o atsakovė įsipareigojo apmokėti pateiktas sÄ skaitas per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos (7.3p.) (b.l. 9-10). 2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į S. Å . skolÄ (b.l. 4-5). 2016-01-22 palÅ«kanų paskaičiavimo akto, kuriuo ieÅ¡kovas apskaičiavo 103,55 EUR 5 proc. norma palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-02-19 (2516 d.) (b.l. 8). 2009-05-04 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta skolos suma bei kreditoriaus pasikeitimas (b.l. 7) - matyti, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 103,55 EUR skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 36,18 EUR palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 270 str., 279 str. 2 d., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 103,55 EUR skolÄ , 36,18 EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (139,73 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Gelvora“.

Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Ričardas PraÅ¡muntas