767353b5-e366-4d70-9e13-0155cf8e23e1 · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-601-587/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00511-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 18 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Manosta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos iÅ¡registravimo.

Teismas n u s t a t ė : atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Manosta“ (toliau – ir BMB „Manosta“) nemokumo administratorė A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BMB „Manosta“ pabaigos. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nutartimi mažajai bendrijai „Manosta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta A. J.. 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2022 m. spalio 3 d. nutartimi MB „Manosta“ bankrotÄ nutarta vykdyti supaprastinta tvarka. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas:

1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymÄ ;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad BMB „Manosta“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2021–2022 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Ä®monė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi teismas patvirtinto patikslintÄ galutinę bankroto ataskaitÄ .

Nutartimi konstatuota, jog galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu piniginių lėšų negauta, kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinami. Visos BMB „Manosta“ bankroto procedūros baigtos. Nemokumo administratorės pateiktas BMB „Manosta“ likvidavimo balansas, kita bylos informacija ir duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BMB „Manosta“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta. Likviduojama dėl bankroto BMB „Manosta“ turto ir pinginių lėšų neturi, įmonėje nėra socialiniu draudimu draustų darbuotojų.

Atsakovės atžvilgiu nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų, atsakovė kitų bylų procese nedalyvauja. Konstatuotina, kad nemokumo administratorė pabaigė visas įstatymu nustatytas juridinio asmens likvidavimo procedÅ«ras. Duomenų apie įmonės turimÄ turtÄ nėra. Ä®monė veiklos nevykdo. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog bankroto administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedÅ«ros tęsimas nebÅ«tų naudingas kreditoriams dėl didėjančių iÅ¡laidų ir tai neatitiktų bankroto procedÅ«rų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Manosta“, j. a. k. 305159397, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios mažosios bendrijos „Manosta“ nemokumo administratorę A. J. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio mažosios bendrijos „Manosta“ iÅ¡registravimo. Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios mažosios bendrijos „Manosta“ nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Lina Žemaitienė