Legislator Case Law & Legislation
766e6d48-a3fc-44b1-91d2-0dfd78dac439 AI generated

766e6d48-a3fc-44b1-91d2-0dfd78dac439 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 766e6d48-a3fc-44b1-91d2-0dfd78dac439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno apylinkės teisme 2013 m. lapkričio 22 d. ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio pagrindu užvesta civilinė byla dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. A. (b.l.3-4).             2013 m. gruodžio 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovas skolÄ sumokėjo. IeÅ¡kovui LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

766e6d48-a3fc-44b1-91d2-0dfd78dac439 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. – 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23230-752/2013(Proceso Nr. 2-69-3-19034-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 117.1.; 118.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ Â dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė :

             Kauno apylinkės teisme 2013 m. lapkričio 22 d. ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio pagrindu užvesta civilinė byla dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. A. (b.l.3-4).             2013 m. gruodžio 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovas skolÄ sumokėjo. IeÅ¡kovui LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. – 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

A. ir civilinę bylÄ Nr. 2-23230-752/2013 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vida Agurkienė