Legislator Case Law & Legislation
766cc0f0-db44-48ee-ab21-cedaef7e05b1 AI generated

766cc0f0-db44-48ee-ab21-cedaef7e05b1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 766cc0f0-db44-48ee-ab21-cedaef7e05b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ( NŽT), S. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo M. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos tėvui M. R. buvo skirta asmeninio Å«kio žemė, kuriÄ jis turėjo teisę iÅ¡pirkti iÅ¡ valstybės. Å i žemė buvo trijuose sklypuose ir dėl Å¡ios žemės 2012-09-06 naudojimo buvo sudarytos valstybinės žemės nuomos sutartys 25 metų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

766cc0f0-db44-48ee-ab21-cedaef7e05b1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo NŽT savo pozicijos dėl pareiÅ¡kimo nepareiÅ¡kė. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M.

Keywords

AI generated
earth sciences agricultural disaster soil protection rural land rights natural resources common flat-rate scheme for farmers
AI generated
09c96915-7916-4235-ac08-5078d97a2e1a
veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio.
f1402f67-7e9f-40a1-a2c2-0348fb4d90ee
P.,            ieškovės atstovei advokato padėjėjai D.
fef420eb-bbb5-4eda-b1cf-70169f0c4be1
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl įstatymo praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pratęsti įstatymo nustatytÄ terminÄ , mirusio sutuoktinio A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimui priimti.
e562d078-09ab-4a24-8ada-7954b5d6bdc0
K.,suinteresuotam asmeniui, pareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ V.
a738a9ee-2305-4ed9-b703-e1e13a4f219a
V., V. V. ir V. V., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja A. M. V. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. M. V., po sutuoktinio K. V., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė atsiradusį palikimÄ , t.y.: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-3348-424/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00467-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. birželio 17 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. C., jos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei, suinteresuotam asmeniui S. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O.

C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ( NŽT), S. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo M. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos tėvui M. R. buvo skirta asmeninio Å«kio žemė, kuriÄ jis turėjo teisę iÅ¡pirkti iÅ¡ valstybės. Å i žemė buvo trijuose sklypuose ir dėl Å¡ios žemės 2012-09-06 naudojimo buvo sudarytos valstybinės žemės nuomos sutartys 25 metų laikotarpiui.

Å ios žemės tėvas neiÅ¡pirko ir naudojo jÄ nuomos pagrindais. (duomenys neskelbtini) M. R. mirė. Po tėvo mirties į notarÄ dėl tėvo palikimo priėmimo ji nesikreipė, tačiau tėvo palikimÄ - turtinę teisę į valstybinės žemės nuomÄ - ji priėmė faktiniu valdymu. Po tėvo mirties ji toliau valdo nuomojamÄ Å¾emę: dirbamoje žemėje kasmet sėja grikius, sodino bulves, kitas kultÅ«ras; kituose dviejuose neariamuose sklypuose Å¡ienaujamos pievos. Suinteresuotas asmuo S. J. pareiÅ¡kimÄ palaikė, patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.

Suinteresuotas asmuo NŽT savo pozicijos dėl pareiÅ¡kimo nepareiÅ¡kė. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M.

R. mirė (duomenys neskelbtini). Gimimo ir santuokos liudijimai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja yra M. R. dukra, pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ (CK 5.11 str.). IÅ¡ 2012-09-06 Valstybinės žemės nuomos sutarčių Nr. 46SŽN-(14.46.62)-30; Nr. 46SŽN-(14.46.62)-31; Nr. 46SŽN-(14.46.62)-32 matyti, kad palikėjas iÅ¡ valstybės nuomojo tris žemės sklypus, esančius Paluknio ir MadžiÅ«nų kaimuose 25 metams. Nekilnojamojo daikto nuoma yra turtinė teisė, kuri, mirus nuomininkui, pereina jo įpėdiniams ( CK 6.494 str. 4 d.).

IÅ¡ Trakų rajono 2-ojo notarų biuro 2020-02-18 liudijimo matyti, kad po M. R., mirusio 2015-09-27, mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Kad O. C. po savo tėvo mirties vykdė įsipareigojimus pagal nuomos sutartis, naudojo nuomojamus žemės sklypus patvirtino suinteresuotas asmuo, jos sesuo S. J., liudytojai F. J., P. V. nurodę, kad kasmet pareiÅ¡kėja dirbo ariamÄ Å¾emės sklypÄ , augina jame žemėse Å«kio kultÅ«ras, F. J., turėdamas traktorių, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu apdirba šį žemės sklypÄ , P. V., kuris yra pareiÅ¡kėjos kaimynas, jos praÅ¡ymu Å¡ienauja pievas.Trakų rajono savivaldybės administracijos 2020-02-18 pažyma Nr. AP3E patvirtina, kad Už M.

R. nuomojamus žemės sklypus žemės nuomos mokesčio skolos nėra. Byloje iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja, vykdydama įsipareigojimus pagal jos tėvo sudarytas žemės nuomos sutartis, priėmė jo palikimÄ faktiniu valdymu. Kitais bÅ«dais pareiÅ¡kėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktÄ , todėl toks faktas nustatytinas. Vadovaujantis CPK 92 str., 96 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteisiama 8,95 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Vadovaudamasis CPK 270 str., 444 str.- 448 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad O. C. a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ pagal įstatymÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. IÅ¡ O. C. priteisti 8,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė