766c96d8-829b-41e5-b9c1-e8b2a5de18bc · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1002-162/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00448-2014-8                     Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)             KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 10 d.Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovams E. L. ir J.

L. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :        PareiÅ¡kėjas biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras (toliau – ir BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 860,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2012-2013 metus už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini).       2014 m. gegužės 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras atsisako nuo praÅ¡ymo, kadangi atsakovai padengė įsiskolinimÄ ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (24 b.l.).       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (22-23, 25 b.l.), į teismo posėdį neatvyko.         Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Byla nagrinėjama proceso Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.       Teismas k o n s t a t u o j a:        PareiÅ¡kėjas BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras 2014 m. gegužės 28 d. praÅ¡ymu, teisme gautu 2014 m. gegužės 30 d. (reg. Nr. 2-1745), atsisako reikalavimo atsakovams E. L. ir J. L. dėl nesumokėtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai padengė įsiskolinimÄ .      PareiÅ¡kėjo teisė atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.

      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kėjo teisės ar įstatymų saugomi interesai. Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalį, bylos nutraukimo pasekmes, numatytas ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, teismas iÅ¡aiÅ¡kina tik tuo atveju, jei pareiÅ¡kėjas atvyksta į teismo posėdį.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad jam žinomos procesinės bylos nutraukimo pasekmės.       Atsisakymas priimamas ir administracinė byla nutraukiama..      Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a :        BylÄ pagal pareiÅ¡kėjo biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovams E. L. ir J.

L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                               Dalia Gumuliauskienė                                                                                                Â