766bd47a-e744-40b4-9c44-542958cf2b26 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-244-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00174-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė : nepilnametis A. K., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, pakartotinai 2017 m. rugpjūčio 14 d. apie 19.52 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y. Å ilalės m., J. Basanavičiaus g., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais A. K. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiÅ¡kinime A. K. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus A. K., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A.

K. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato tyrėjo T. D. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis A. K., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, pakartotinai viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ A. K. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17071222891, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė