766b2fe0-ef5c-42ff-aaa2-7a7001035a3e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-914-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00784-2016-5Registro Nr. ROIK: 16057762276Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, gavusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. gegužės 9 d.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiasis patrulis E. R. surašė R. A. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 128 str. 1d., kuriame nurodyta, kad R. A. 2016 m. gegužės 9 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini) vairavo motociklÄ , neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14p. reikalavimus.IÅ¡ R. A. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo rusų kalba, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad  R.

A. nesutiko su protokolu, ir teigė, kad teisės yra.2016 gegužės 9 d. policijos pareigÅ«no E. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 11 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas motociklas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minėtÄ motociklÄ paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad Å¡is asmuo vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių.R. A. kaltės nepripažįsta, o tarnybinis praneÅ¡imas suraÅ¡ytas prieÅ¡taringai.

IÅ¡Â tarnybinio praneÅ¡imo neaiÅ¡ku, kokios rÅ«Å¡ies transporto priemonę vairavo R. A. ir kokios rÅ«Å¡ies transporto priemonių vairuoti jis neturėjo teisės. IÅ¡ bylos medžiagos, pateiktos teismui, neaiÅ¡ku, kaip policijos pareigÅ«nas nustatė, kad R. A. neturi teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių (tikėtina motociklo). Ar Å¡is asmuo iÅ¡ viso nepateikė vairuotojo pažymėjimo, ar pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , bet jame nebuvo nurodyta teisė vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių (tikėtina motociklo), ar nustatė iÅ¡ atitinkamų registrų.

Esant minėtoms aplinkybėms, bÅ«tina patikslinti tarnybinį praneÅ¡imÄ , nurodant kokios rÅ«Å¡ies transporto priemonę vairavo R. A. ir kaip pareigÅ«nas nustatė, kad R. A. neturi teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Aukščiau paminėti trÅ«kumai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , todėl laikytina, kad byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir grÄ Å¾intina suraÅ¡iusiai institucijai bylos medžiagos patikslinimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 280 str., teismasn u t a r ė :grÄ Å¾inti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo bylÄ ROIK: 16057762276 bylos medžiagos patikslinimui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                  Elena Bartulienė