Legislator Case Law & Legislation
7668f8d8-3e4f-47d5-a4d2-ea0f4d30b496 AI generated

7668f8d8-3e4f-47d5-a4d2-ea0f4d30b496 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 7668f8d8-3e4f-47d5-a4d2-ea0f4d30b496
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir Z. N. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir Z. N. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai palaikė savo pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai negyvena Å¡eimyninio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio.

Legislator headnote

AI generated

7668f8d8-3e4f-47d5-a4d2-ea0f4d30b496 · Anykščių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų Z. N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje 1972 m. gegužės 12 d., akto įraÅ¡o Nr. 253, nutraukti bendru sutikimu, nustatant, kad po santuokos nutraukimo D. B. paliekama pavardė „(duomenys neskelbtini)“, o Z. N. B. – (duomenys neskelbtini)“. Patvirtinti Å¡io turinio D. B. ir Z. N. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos:1.1.

Keywords

AI generated
interim distribution pension rights equalization changed financial circumstances modification of divorce decree revocation of the composition agreement divisible obligation
AI generated
72ee5136-f3e7-495c-8b26-2bd74d4ef603
             Civilinė byla Nr.2-118-434-2016Teisminio proceso Nr.2-15-3-00023-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.;75.8.;99.1.5.;128.16.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 13 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. S. ir jo atstovei adv. Nijolei Petkevičienei, atsakovei V. S. ir jos atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui, tretiesiems asmenims nedalyvaujant, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei V.
30c41ccb-59fe-4e22-9d55-e771a5895212
PareiÅ¡kėjai J. N. ir V. N. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 1-2).PareiÅ¡kėjai J. N. ir V. N. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini) Santuokoje gimė dvi dukros – J., gimusi (duomenys neskelbtini), ir I., gimusi (duomenys neskelbtini), kurios Å¡iuo metu jau pilnametės. IÅ¡ pradžių gyveno darniai, po to prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ , Å¡eimyninių problemų sprendimÄ , dėl ko santykiai atÅ¡alo ir daugiau nei metus laiko pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, santuokinio gyvenimo nebeveda, bendrauja tik reikalui esant, bendro Å«kio netvarko.
a686f70d-eb86-4dc1-9180-29f6146f80e9
Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.
542a4001-1979-4777-ab99-a710a4c2267b
I., R. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. I. ir R. I. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismasn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ir praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2008-09-06 Pakruojo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) .
aceefcef-2896-4010-b26f-64254b01892c
Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1555-913/2015            Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01386-2015-6                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4.1.; 3.2.6.1.                                                                                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2015 m. gruodžio 10 d.                                                 Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant pareiškėjams D.

B. ir Z. N. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir Z. N. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai palaikė savo pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai negyvena Å¡eimyninio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio.

Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. PareiÅ¡kėjai prašė patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkinamas.             IÅ¡ Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje iÅ¡duoto santuokos liudijimo originalo (įraÅ¡o Nr. 253) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai D. B. ir Z. N. B. susituokė 1972 m. gegužės 12 d. (40 b.l.). PareiÅ¡kėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi.              Įvertinus tai, kad pareiÅ¡kėjai nebeveda bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina iÅ¡vada, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip Å¡eima (CK 3.53 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka nutraukiama jų abiejų bendru sutikimu, nes yra visos santuokos nutraukimo sÄ lygos, iÅ¡vardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje. Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį bei kilnojamÄ jį turtÄ (16-38 b.l.) pareiÅ¡kėjai pasidalino bendru sutarimu ir praÅ¡o teismo patvirtinti jų 2015-05-27 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Å eimos ar asmeninių kreditorių pareiÅ¡kėjai neturi (CK 3.31, 3.51, 3.53, 3.69 str.).              Kadangi pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ar gerai moralei (CK 1.80-1.81 str.), nepažeidžia sutuoktinių teisių bei įstatymo saugomų interesų, todėl tvirtinama.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių, nedarbingumas ir kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).             PareiÅ¡kėjai bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atleidžiami nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Valstybei priteistinų iÅ¡laidų nėra.             Vadovaudamasis CK 3.51-3.54 straipsniais, CPK 270, 385, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjų Z. N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje 1972 m. gegužės 12 d., akto įraÅ¡o Nr. 253, nutraukti bendru sutikimu, nustatant, kad po santuokos nutraukimo D. B. paliekama pavardė „(duomenys neskelbtini)“, o Z. N. B. – (duomenys neskelbtini)“. Patvirtinti Å¡io turinio D. B. ir Z. N. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos:1.1.

D. B., gimęs (duomenys neskelbtini) ir Z. N. B., gimusi (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ 1972 m. gegužės 12 d. Santuoka buvo įregistruota Vilniaus raj. civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 253, santuokos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini).1.2.  Bendrų nepilnamečių vaikų neturi.1.3. PareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ Å¡alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2. Turto pasidalijimas:2.1. Bendrosios jungties sutuoktinių nuosavybes teise priklausantį turtÄ pasidalina tokiu bÅ«du:2.1.1.

Po santuokos nutraukimo Z. N. B. asmens nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras“ -7780 Eur (septyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt eurų);2.1.2. Po santuokos nutraukimo Z. N. B. asmens nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras“-19600 Eur (devyniolika tūkstančių šeši šimtai eurų);2.1.3.

Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutine rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras“- 253 Eur (du šimtai penkiasdešimt trys eurai);2.1.4. Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras" - 161 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt vienas euras);2.1.5.

Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutine rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras“ - 237 Eur (du šimtai trisdešimt septyni eurai);2.1.6. Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybes teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutine rinkos vertė nustatyta VĮ „Registrų centras“ - 73 Eur (septyniasdešimt trys eurai);2.1.7.

Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybes teise atitenka Å¡ios santuokoje įgytos transporto priemonės:2.1.7.1. lengvasis automobilis AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1996-03-15, kurio vidutinė rinkos vertė Å¡iuo metu apie 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų) (vidutinė rinkos kaina nustatyta pagal analogiÅ¡kų ar panaÅ¡ių prekių kainÄ : www.autoplius.lt; www.autogidas.lt );2.1.7.2. motorinė transporto priemonė - motoroleris YIYING YY50QT-5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1998, kurio vidutinė rinkos vertė Å¡iuo metu apie 300 Eur (trys Å¡imtai eurų) (rinkos kaina nustatyta pagal analogiÅ¡kų, ar analogiÅ¡kų ar panaÅ¡ių prekių kainÄ : http://auto.plius.lt/skelbimai/yiying-yy50qt-5-mopedai-motoroleriai-4017869.html);2.1.7.3. motorinė transporto priemonė - ratinis traktorius MTZ-82L, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1989, įsigytas 2012-01-20 m. pagal Pirkimo -pardavimo sutartį, įsigijimo kaina - 8500 Lt, kas atitinka 2461,77 Eur (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas euras ir 77 ct).2.2.

Po santuokos nutraukimo Z. N. B. asmens nuosavybes teise atitenka Sutarties 2.1.1.-2.1.2. punktuose nekilnojamas turtas.             2.3. Po santuokos nutraukimo D. B. asmens nuosavybes teise atitenka Sutarties 2.1.3.-2.1.7. punktuose nurodytas nekilnojamas turtas bei kitas registruotinas turtas.2.4. Sutuoktinė Z. N. B. laisva valia atsisako bet kokios kompensacijos už Sutuoktiniui D. B. asmenine nuosavybe perduodamÄ . turtÄ nurodytÄ Å¡ios Sutarties 2.1.3.-2.1.7. punktuose.2.5. Sutuoktinis D. B. laisva valia atsisako bet kokios kompensacijos už Sutuoktinei Z.

N. B. asmenine nuosavybe perleidžiamÄ turtÄ , nurodytÄ Å¡ios Sutarties 2.1.1.-2.1.2. punktuose.2.6. Sutuoktinių santuokos metu gautos ir gaunamos pajamos lieka kiekvieno Sutuoktinio asmenine nuosavybe - pajamos, gautos santuokos metu iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos (įskaitant ir privačiuose pensijų fonduose sukauptas lėšas), paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, kitos tikslinės paskirties iÅ¡mokos ir kitos pajamos.2.7. Asmeninės nuosavybes teise Sutuoktiniui priklausantis turtas ir pajamos bei vaisiai, gauti iÅ¡ to Sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto lieka asmenine to Sutuoktinio nuosavybe.2.8.

Piniginės lėšos, esančios kiekvienos iÅ¡ Å¡alių banko sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigose lieka Å alių asmenine nuosavybe.2.9. Finansiniai įsipareigojimai, atsiradę vienos iÅ¡ Å¡alių iniciatyva, lieka tos Å¡alies asmeniniais finansiniais įsipareigojimais.3. Kitos sÄ lygos:3.1. Å alys susitaria ir patvirtina, jog daugiau kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino, pradėję gyventi atskirai, taip pat nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi finansinių įsipareigojimų bankams ar kitoms kredito įstaigoms, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo ir jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.3.2.

Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes: D. B., Z. N. B..3.3. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai. Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                Jolanta Gasparavičienė