7667656b-d1bf-4d17-8f4b-e13c911fb2aa · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-919-1165/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-1312-1165/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04556-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vita Padriezaitė, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. L. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-1246-408/2022) A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ . Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 26 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-1312-1165/2022) A. L. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teisme 2022 m. gegužės 5 d. gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti A. L. Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. ir 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę. Atsiliepimų į teikimÄ nepateikta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal teismų praktikÄ , jei priėmus nuosprendį teismas nustato, kad asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyręs bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Jei nuosprendžiu pirmojoje byloje bausmės buvo subendrintos esant nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 straipsnio 1 dalis ir (ar) 9 dalis) ir paskirta subendrinta bausmė, teismai nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes tarpusavyje bendrina tik tas, kurios turi bÅ«ti apimamos, o po to jas subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme.

Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«dais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė, – prideda prie Å¡ios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012, 2K-229-895/2015).

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. L. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. ir 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos. Tuo pačiu pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamojo įsakymo (baudžiamosios bylos Nr. e1-1312-1165/2022) priėmimo metu, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. e1-1246-408/2022) dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl jais paskirtos bausmės Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu negalėjo būti subendrintos.

Kadangi Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu A. L. nuteistas už veikas, padarytas dar iki Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl Å¡iais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis. Remiantis teismų praktika, svarstant bausmių bendrinimo klausimÄ , visų pirma turi bÅ«ti įvertinama galimybė taikyti palankiausiÄ nuteistajam bausmių bendrinimo bÅ«dÄ â€“ apėmimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad abiem teismo baudžiamaisiais įsakymais, kurie priimti A. L., paskirtos bausmės labai nesiskiria pagal pavojingumÄ ir nėra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms, taip pat nesudaro idealiosios nusikalstamų veikų sutapties, tai yra nėra formaliųjų BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų, galimybės taikyti bausmių apėmimÄ Å¡iuo atveju nėra, o bausmės A. L., atsižvelgiant į jo paties bei jo veiksmų pavojingumÄ apibÅ«dinančias aplinkybes, iÅ¡dėstytas jam priimtuose minėtuose procesiniuose sprendimuose, subendrintinos ne visiÅ¡ko, o dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), t. y. prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės apribojimo, ir nuteistajam A.

L. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 11 mėnesių. Tokia ankstesniu teismo procesiniu sprendimu paskirtos bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, numatančias, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, bei į BK 48 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmės minimalus dydis yra 3 mėnesiai. Subendrinus bausmes, nuteistajam A. L. paliekami abiem teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirti įpareigojimai:

1) visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, 2) neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei 3) per keturis mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , Å¡io įpareigojimo įvykdymo terminÄ skaičiuojant nuo Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo probacijos tarnyboje pradžios.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, nuteistojo iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, t. y. prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, ir nuteistajam A.

L. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 11 (vienuolikai) mėnesių. Ä®pareigoti nuteistÄ jį A. L. per visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, taip pat neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per 4 (keturis) mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , Å¡io įpareigojimo terminÄ skaičiuojant nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, nuteistojo iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 8 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo probacijos tarnyboje dienos, tai yra nuo 2022 m. gegužės 4 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vita Padriezaitė