7666b286-9908-4d8f-89be-b092b7dce34e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2018-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00538-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi nepilnameÄio D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7666b286-9908-4d8f-89be-b092b7dce34e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: P. 2015-12-11 apie 18.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus g. 21-5, Vilniuje, pasirodÄ bÅ«damas neblaivus (0,43 prom. alk.), bÅ«damas du kartus metų eigoje baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį.D. P. paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį, kaltÄ pripažįsta, gailisi. Alkotesterio rodmenimis D. P. 2015-12-11, 20.01 val. nustatytas 0,43 promilių neblaivumas (b.l. 7).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. D. P. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2018-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00538-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi nepilnameÄio D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
D. P. 2015-12-11 apie 18.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus g. 21-5, Vilniuje, pasirodÄ bÅ«damas neblaivus (0,43 prom. alk.), bÅ«damas du kartus metų eigoje baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį.D. P. paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį, kaltÄ pripažįsta, gailisi. Alkotesterio rodmenimis D. P. 2015-12-11, 20.01 val. nustatytas 0,43 promilių neblaivumas (b.l. 7).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. D. P. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog D.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kvalifikuotinÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalį. D. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į D.
P. asmenybÄ: 16 metų amžiaus, nesimoko, registruotas darbo biržoje, gyvena su moÄiute, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, D. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri nepilnameÄiui mažintina per pusÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti D. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, - 26 ⬠baudÄ .
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybÄje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba globÄjų (rÅ«pintojų) (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 2 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ