Legislator Case Law & Legislation
7665fdcb-fa01-462c-b698-03a3c4e5a2d1 AI generated

7665fdcb-fa01-462c-b698-03a3c4e5a2d1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7665fdcb-fa01-462c-b698-03a3c4e5a2d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-311-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00171-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant Z. L.,nedalyvaujant nukentėjusiajam (duomenys neskelbtini) atstovui, iÅ¡nagrinėjusi Z. L. (Z. L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7665fdcb-fa01-462c-b698-03a3c4e5a2d1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Z. L. nepilnametis sÅ«nus K. L. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012-10-07, laikotarpyje tarp 12.30 ir 15.00 val. (duomenys neskelbtini), sugadino (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL. K. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 str., sudėtis, tačiau pažeidimo padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-311-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00171-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant Z. L.,nedalyvaujant nukentėjusiajam (duomenys neskelbtini) atstovui, iÅ¡nagrinėjusi Z. L. (Z. L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             Z. L. nepilnametis sÅ«nus K. L. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012-10-07, laikotarpyje tarp 12.30 ir 15.00 val. (duomenys neskelbtini), sugadino (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL. K. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 str., sudėtis, tačiau pažeidimo padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.Z.

L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Su pažeidimu sutinka, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Teisme gautas nukentėjusiojo (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl neatvykus atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiojo atstovui, byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: Z. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka padaręs pažeidimÄ ;

ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imu dėl chuliganiÅ¡kų iÅ¡puolių ir materialinių vertybių sunaikinimo statybos objekte , (duomenys neskelbtini) civiliniu ieÅ¡kiniu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, Statybos objekto darbų vykdytojo pareiÅ¡kimu, kurie patvirtina, kad nepilnametis K. L., kartu su kitais nepilnamečiais sugadino (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL.Z. L. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl savo sÅ«naus elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė:

Z. L. (Z. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jį įspėti.  IÅ¡aiÅ¡kinti bendrovei, patyrusiai žalÄ dėl K. L. veiksmų, kad dėl žalos priteisimo iÅ¡ kalto asmens ji turi teisę kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė