76643d64-1c43-49bd-bc29-a5ef7a821949 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                       Kopija  Civilinė byla Nr. 2-2564-304/2013   Proceso Nr. 2-47-3-00397-2012-0      Procesinio sprendimo kategorija      (S)                          96.6.; 117.1.; 129.1.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo raÅ¡tÄ dėl kuratoriaus skyrimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme gautas antstolio Vaido Drungilo raÅ¡tas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo teismui perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo.

IÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0047/12/02118 paskirti skolininkui V. R. kuratorių. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjui nėra žinoma skolininko buvimo vieta.PraÅ¡ymas netenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kuri neturi civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymÄ arba kuri neturi jai atstovaujančio organo, arba kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, prieÅ¡ingos Å¡alies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, praÅ¡ymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ .

PraÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti Å¡ioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių. Kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. IÅ¡analizavus teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0047/12/02118 medžiagÄ nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė įrodymų, jog nėra skolininko giminaičių, galinčių bÅ«ti paskirtais Å¡io asmens kuratoriumi ir kad ėmėsi priemonių dėl turto savininkų giminių ar artimųjų nustatymo.

Esant tokioms aplinkybėms, konstatuoti, kad yra visos bÅ«tinos sÄ lygos, numatytos LR CPK 39 str. ir 601 str., skirti skolininko kuratoriumi advokatÄ Giedrių UlinskÄ , nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymas dėl kuratoriaus skyrimo, kaip nepagrįstas, netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 39 str., 290 str., 291 str., 593 str., 601 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymo dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui V.

R., netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/12/02118 grÄ Å¾inti antstoliui Vaidui Drungilui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Vaidui Drungilui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui AB SEB bankui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Tikra                     Â