766318ee-e565-4f9d-a65a-fecb67bd9bd2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-498-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06198-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.1.; 2.10.1.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.13.         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2013 m. lapkričio 14 d.                                                                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Z. (Z.) G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas,              kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė :

Z. G. ir G. T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent jie:2013 m. rugsėjo 28 d. apie 4 val. (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), apie 20 metrų atstumu nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) link VSŽ (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidami pėsčiomis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos gilumÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu Z. G. ir G. T. kaltais padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 25, 29-30, 51-52, 56-57).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais duomenimis: VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2013-09-28 (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini) sulaikyti du (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai Z. G. ir G.

T., o prie (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sienos aptikti dviejų asmenų pėdsakai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos pusės (b. l. 2); tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidimo vietos schema, tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) prieigose, Lietuvos Respublikos valstybės sienos atkarpa, kuri pažymėta VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybės sienos pažeidimo vietoje matosi įspaudai, vedantys per kontrolinę pėdsakų juostÄ (b. l. 9-12); asmens kratos, daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini)Respublikos piliečio Z.

G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu paimtas (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 18); (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Z. G., gim. (duomenys neskelbtini), vardu 2012-10-04 (b. l. 38-41); paimtas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio asmens pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. T., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (b. l. 45); (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio asmens pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G.

T., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (b. l. 65-68); Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašais apie fizinį asmenį ir tarnybiniais pranešimais, patvirtinančiais, kad Vidaus reikalų ministerijos Centrinėje duomenų bazėje nėra informacijos apie (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečių Z. G. ir G. T. teistumus Lietuvos Respublikoje ir Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimus. (b. l. 42-43, 69-70); liudytojų M. Z. (b. l. 13-14), B. L. (b. l. 15-16) parodymais.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.             Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkina, kad nusikaltimÄ padarė veikdami grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, į kaltinamųjų asmenybes, kurie nedirba, Lietuvoje neteisti, administracine tvarka nebausti, yra po vienÄ jų atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei tai, kad jie sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jiems skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio ir rÅ«Å¡ies bausmės. Paskirtos bausmės esant visoms bÅ«tinoms sÄ lygoms mažintinos trečdaliu (BK 641 str.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė:

Z. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir paskirti 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutine bausme paskirti 32 (trisdeÅ¡imt dvejų) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2013-09-28 iki 2013-10-29 ir laikyti, kad Z. G. atliko jam paskirtÄ bausmę. G.

T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir paskirti 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutine bausme paskirti 32 (trisdeÅ¡imt dvejų) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2013-09-28 iki 2013-10-29 ir laikyti, kad G. T. atliko jam paskirtÄ bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis