76609feb-a43d-4731-9239-a08520fd41be · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1073-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 16 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

C. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka A. C., gim.(duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 3d., 199 str. 2d. iÅ¡teisintas. 2007-01-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2006-09-19 nuosprendis pakeistas ir nuteistas pagal LR BK 260 str. 3d., 199 str. 2d., 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1p. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė --10 metų laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2007-02-06, bausmės pabaiga - 2015-10-06.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 10 mėnesių 22 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-11-19.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 62-5075, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-12-09 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

C. pritaria Komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimui Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-11-19 nutarimu Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-11-14 protokolu Nr. 92-1081, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. C. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau nurodomi ir pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai – nuostatos (ankstesni režimo pažeidimai) bei ne visuomet pasirenkamos tinkamos elgesio strategijos, neapgalvojamos visų veiksmų pasekmės, darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-11-19 nutarimas Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai – 7 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų Å¡eÅ¡is kartus buvo baustas drausmine tvarka ( paskutinį kartÄ 2012-01-18 už grubų padarytÄ pažeidimÄ â€“alkoholinių gėrimų ir surogatų vartojimÄ ), Å¡iuo metu neturi galiojančių nuobaudų, 7 kartus skatintas, nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-5074), jo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 27 balai ( pagal OASsys) žema nusikalstamo elgesio rizika , socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr.62-5075 nurodyta, kad nuteistasis neformaliÄ sias nuteistųjų tradicijas vertina neapibrėžtai, jis turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ , pataisos įstaigoje mokėsi, nuo 2007-11-13 dirba Valstybinėje įmonėje staklininko pareigose.

Nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkų ir sunkų nusikaltimus, likusi neatliktos bausmės dalis yra gan didelė 1 m. 10 mėn. 22 dienos ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2013-11-14). Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.

C. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo, nes atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. 93-774 taikyti nuteistajam A.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė