765dbe69-2ac0-45f1-b4e8-52181eeb6bc3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5763-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-02311-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.kovo 16 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovui Z.

B. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4745,92 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 313,31 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 152,-Lt žyminį mokestį bei 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2011 02 19 (b.l.33). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2010 06 02 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, 1995 03 14 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr.82, skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, mokesčių paskaičiavimo pažymos, 2008 12 03 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-15468-475/2008 – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovas privalo sumokėti už jam patiektÄ Å¡ilumÄ (CPK 285 str., b.l.7-22).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008 06 01 iki 2010 12 01 – 1756,29 Lt, karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2008 06 01 iki 2010 12 01 – 2989,63 Lt, tai yra, bendroje sumoje 4745,92 Lt (1756,29 +2989,63=4745,92), praÅ¡omi priteisti 313,31 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2010 07 01 iki 2011 01 01 ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4745,92+313,31=5059,23 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 02 17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1995 03 14 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr.82, 1995 01 26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ /1996 08 13 įstatymo Nr.I-1493 redakcija/ 2 str. 1d., 1995 01 25 Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ /1996 10 04 nutarimo Nr. 1161 redakcija/ 3.1p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 152,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5,82 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,8p., 93 str. 1d., 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, b.l.6,23-27).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 4745,92 Lt (keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių litų 92ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 313,31 Lt (trijų Å¡imtų trylikos litų 31ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5059,23 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 02 17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 152,-Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 5,82 Lt (penkių litų 82ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Virginija Baškienė