765db720-bb70-4e77-abec-453707d98d5f · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-244-771/2023 Baudžiamoji byla Nr. M1-921-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37218-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.11.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022-03-10 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei, asmens, kurio atžvilgiu taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – V. B. – gynėjui advokatei Zojai Kastėnienei, įgaliotai atstovei Laimai Žulkienei, nevieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl V.

B. paskirtos priverčiamojo medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo,- n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismas nutartimi pripažino, kad V. B. baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. padarė bÅ«damas nepakaltinamas bei paskyrė jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę -ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2022-03-02 Å iaulių apylinkės teisme gautas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini)teikimas bei psichikos bÅ«senos įvertinimo aktas, kuriuo siÅ«loma pratęsti V.

B. paskirtos priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismo posėdžio metu įgaliotas atstovas palaikė teikimÄ . Prokuroras ir gynėjas siÅ«lo tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , turi įvertinti du kriterijus:

1) asmens psichinę sveikatÄ ;

2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ pateikto V. B. Psichikos bÅ«senos įvertinimo akto matyti, kad V. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini), nuo 2020-01-29 diagnozuota (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad V. B. reguliariai gydosi, vartoja paskirtus medikamentus, lankosi Psichikos sveikatos centre. Paciento psichikos sveikatos bÅ«klė stebėjimo laikotarpiu buvo pakankamai stabili. Tačiau dėl ligų specifikos galimo paÅ«mėjimo pil. V. B., tikslinga priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagÄ , VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ atstovės rekomendacijas, gydytojų komisijos pateiktÄ psichikos bÅ«klės įvertinimo aktÄ , atsižvelgdamas į padarytÄ nusikalstamos veikos pavojingumÄ , į V. B. sveikatos bÅ«klę, mano, kad V. B. paskirta priverstinė medicinos priemonė turi bÅ«ti pratęstina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, n u t a r i a: VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)teikimÄ tenkinti.

Pratęsti V. B., gim. (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis terminÄ . Ä®pareigoti sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ ne rečiau nei kartÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius teikti teismui iÅ¡vadÄ apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo bÅ«tinumÄ .

Nutartis per 7 nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Aleksandras Prygunkovas