765c9c81-ddbf-4e22-a9e4-a8de962cb55b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

SPRENDIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. A-1068-405/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00155-2018-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.3; 1.3.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnyboje Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos pilietį A.

J. (A. J.).              Teismas n u s t a t ė :             VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašė pakartotinai svarstyti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimÄ sulaikyti Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos pilietį N. A., gim. (duomenys neskelbtini) , Valstybės sienos apsaugos tarnyboje – pakeisti teismo sprendimÄ sulaikyti užsienietį ir paskirti užsieniečiui iki 2018-09-21 alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ URC netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Nurodė, kad užsienietis sulaikytas 2018-03-21, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimu užsienietis sulaikytas URC iki 2018-09-21. BÅ«damas sulaikytas, užsienietis 2018-04-10 pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, pirminės prieglobsčio praÅ¡ytojo apklausos metu pateikė asmens tapatybės kortelę. Migracijos departamentas 2018-04-20 sprendimu Nr. (15/6-14) 15PR-66 nusprendė užsieniečio praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį nagrinėti iÅ¡ esmės. Pagal Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 118 str. 1 d., pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, URC įpareigojamas kreiptis į teismÄ dėl pakartotinio teismo sprendimo sulaikyti užsienietį URC svarstymo.

Šiuo metu iš dalies išnykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai (Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.), tačiau išlikę Įstatymo 113 str. 4 d. 2 p., 5 d. 8 p. numatyti sulaikymo pagrindai. Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimu Šri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos pilietis A. J. sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. įtvirtintais užsieniečio sulaikymo pagrindais.

Migracijos departamentas 2018-04-27 sprendimu Nr. (15/6-14) 15PR-66 nusprendė Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos piliečio A. J., gim. 1998-03-31, praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėti iÅ¡ esmės, iÅ¡duoti užsieniečiui registracijos pažymėjimÄ . Priėmus minėtÄ sprendimÄ , pasikeitė užsieniečio teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, jo buvimas Lietuvos Respublikoje, pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 39 str., negali bÅ«ti laikomas neteisėtu.Nustatyta, kad Å¡iuo metu yra Ä®statymo 113 str. 4 d. 3 p. numatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai.

Pagal Å¡iÄ normÄ , užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tuomet, kai jis, bÅ«damas sulaikytas Å¡io straipsnio 2 d. nurodytu pagrindu, kai sprendžiama dėl jo grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, pateikia praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir yra rimtas pagrindas manyti, kad Å¡is praÅ¡ymas pateiktas tik siekiant atidėti arba sutrukdyti įvykdyti sprendimÄ grÄ Å¾inti į užsienio valstybę, ir užsienietis jau turėjo galimybę pasinaudoti prieglobsčio suteikimo procedÅ«ra. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę bei iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos sprendžiama visÄ laikÄ nuo užsieniečio sulaikymo iki galutinio sprendimo procedÅ«roje priėmimo, todėl vertinama, kad tuo metu, kai užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, buvo sprendžiama dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Užsienietis buvo sulaikytas 2018-03-21, jis nepasinaudojo galimybe ir nepateikė praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iÅ¡ karto kai tik buvo sulaikytas pareigÅ«nų, praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį pateikė tik po to, kai URC užsienietį informavo, kad pradėta jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos procedÅ«ra. Å ios aplinkybės leidžia manyti, kad užsienietis paprašė prieglobsčio tik siekdamas iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo į savo kilmės valstybę. Užsieniečių registracijos centras teikime praÅ¡o paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Atsižvelgiant į tai, kad yra Ä®statymo 115 str. nurodytos aplinkybės, užsieniečiui skiriama alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 4 d. 3 p., 118 str. 2 d. 2 p., ABTÄ® 132 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti. Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-03-23 sprendimÄ , kuriuo Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos pilietis A. J. sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir Å ri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos piliečiui A. J. (A. J.), gim. (duomenys neskelbtini) , paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų – iki 2018-09-21.Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė