765c18cb-761c-43d8-99d9-bebca7bb5d8a · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla A2.6.-176-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00127-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 19 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), Palangos senosios gimnazijos moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated765c18cb-761c-43d8-99d9-bebca7bb5d8a · Palangos miesto apylinkÄs teismas: yra nepilnametis, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad pažeidÄjas anksÄiau administracine tvarka baustas, moksleivis. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, nepilnameÄiui pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 24 str., skiriam pusÄ minimalios baudos, numatytos ATPK 29 str. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį bei pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, pažeidÄjui praÅ¡ant, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per ilgesnį laikotarpį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla A2.6.-176-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00127-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 19 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), Palangos senosios gimnazijos moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
J. A. 2012-04-07, apie 21.22 val., prie J. J. g. 32, Palangoje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini),, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių. Å iais veiksmais J. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.PažeidÄjas visiÅ¡kai prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir labai gailisi. PažeidÄjo kaltÄ taip pat įrodyta byloje esanÄiais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo pažyma, nustatytas 0,47 promilių girtumas (b.l. 11), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad J.
A. yra nepilnametis, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad pažeidÄjas anksÄiau administracine tvarka baustas, moksleivis. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, nepilnameÄiui pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 24 str., skiriam pusÄ minimalios baudos, numatytos ATPK 29 str. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį bei pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, pažeidÄjui praÅ¡ant, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per ilgesnį laikotarpį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286- 287 str., 313 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a: J. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir jam paskirti 2000 Lt dydžio baudÄ , kurios mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per dvejų metų laikotarpį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ