Legislator Case Law & Legislation
76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b AI generated

76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-41-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00003-2016-3ROIK Nr. 16054346073Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1;2.1.2; 2.10; 2.10.4; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsp. m., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b · Pakruojo rajono apylinkės teismas: M. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, nepilnamečiui L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), davė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“ 7,5 procentų stiprumo. Å iais savo veiksmais P. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-41-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00003-2016-3ROIK Nr. 16054346073Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1;2.1.2; 2.10; 2.10.4; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsp. m., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. M. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, nepilnamečiui L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), davė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“ 7,5 procentų stiprumo. Å iais savo veiksmais P. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Byloje yra jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (14 b. l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. M., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad, padaryto pažeidimo esmė jam aiÅ¡ki ir dėl padaryto pažeidimo gailisi (1 b. l.). Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis nurodė, kad tÄ dienÄ turėjo nusipirkęs 6 „pÅ«sles“ alaus „Gaspadorių“ 7,5 procentų stiprumo, kurį kartu su pažįstamu L. A. gėrė. Kiek L.

A. metų nežinojo (5 b. l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2-3 b. l.), nepilnamečio L. A. blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (7-12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13 b. l.).P. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpiu administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (7-12 b.l.), teisės pažeidimo metu teistas nebuvo (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys), nenustatyta kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis niekur nedirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 72 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

P. m. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16054346073.Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas