76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-41-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00003-2016-3ROIK Nr. 16054346073Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1;2.1.2; 2.10; 2.10.4; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsp. m., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated76586d84-ca22-461e-9db7-c69c8ce00f7b · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: M. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, nepilnameÄiui L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), davÄ vartoti alkoholinį gÄrimÄ â alų âGaspadoriųâ 7,5 procentų stiprumo. Å iais savo veiksmais P. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-41-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00003-2016-3ROIK Nr. 16054346073Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1;2.1.2; 2.10; 2.10.4; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsp. m., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
P. M. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, nepilnameÄiui L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), davÄ vartoti alkoholinį gÄrimÄ â alų âGaspadoriųâ 7,5 procentų stiprumo. Å iais savo veiksmais P. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).
Byloje yra jo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (14 b. l.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. M., susipažinÄs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nurodÄ, kad, padaryto pažeidimo esmÄ jam aiÅ¡ki ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi (1 b. l.). Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis nurodÄ, kad tÄ dienÄ turÄjo nusipirkÄs 6 âpÅ«slesâ alaus âGaspadoriųâ 7,5 procentų stiprumo, kurį kartu su pažįstamu L. A. gÄrÄ. Kiek L.
A. metų nežinojo (5 b. l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens P. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2-3 b. l.), nepilnameÄio L. A. blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro (7-12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13 b. l.).P. M. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpiu administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (7-12 b.l.), teisÄs pažeidimo metu teistas nebuvo (teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ duomenys), nenustatyta kitų jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jis niekur nedirba, todÄl, atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda â 72 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a :
P. m. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16054346073.Laiku nesumokÄjus baudos, pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas