Legislator Case Law & Legislation
7657ced0-0d1c-4b25-bc2a-bbf9b88b6f2b AI generated

7657ced0-0d1c-4b25-bc2a-bbf9b88b6f2b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7657ced0-0d1c-4b25-bc2a-bbf9b88b6f2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-809-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00682-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). neteisto, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7657ced0-0d1c-4b25-bc2a-bbf9b88b6f2b · Trakų rajono apylinkės teismas: S. 2014 m. birželio 21 d., apie 19.45 val. vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Rungos g. 4, Elektrėnuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,62 promilių), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; taip pat jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. K. ir O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-809-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00682-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). neteisto, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

R. S. 2014 m. birželio 21 d., apie 19.45 val. vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Rungos g. 4, Elektrėnuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,62 promilių), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; taip pat jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. K. ir O.

K. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, stumdydamas policijos pareigÅ«nus ir taip bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-14248592-14, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens apžiÅ«ros protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus, bei tai, kad bÅ«damas 2013-07-02, 2014-03-10 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., už kuriuos jam atitinkamai 2013-07-03 ir 2014-03-10 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. str., 187 str. 1, 2 d. d., teismas n u t a r ė :

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 Lt baudÄ .R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudÄ .R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič