76570e4e-e3c3-44b2-9a42-2add47e8e640 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrS                      Civilinė byla Nr. e2-1553-524/2016                      (Proceso Nr. 2-57-3-00615-2016-8)                     Procesinio sprendimo kategorija:                      3.1.14.5.; 3.1.18.4.; 3.2.9.10. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Meditechna“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Meditechna“ ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų ginčijimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti, jog atsakovės VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ 2016 m. liepos 21 d. sprendimas, kuriuo buvo atmestas ieÅ¡kovės UAB „Meditechna“ pasiÅ«lymas bei 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimas (raÅ¡to Nr. 3210), kuriuo buvo atmesta ieÅ¡kovės pretenzija bei nustatyti nauji ieÅ¡kovės neatitikimai pirkimo dokumentų reikalavimams yra neteisėti, todėl ir negaliojantys bei juos panaikinti.

Ä®pareigoti atsakovę leisti ieÅ¡kovei dalyvauti tolimesnėse konkurso procedÅ«rose. IeÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Teismas 2016-09-02 nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino.2016-09-16 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. 2016-09-19 teisme gautas atsakovės sutikimas, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Esant anksčiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsakovės sutikimui, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, leistina ieÅ¡kovei atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovei VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų ginčijimo, paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad byla nepradėta nagrinėti iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas visas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Nelikus įstatyminio pagrindo, naikintinos Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 290–291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Leisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Meditechna“ atsiimti ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų ginčijimo.IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Meditechna“ ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų ginčijimo, palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Meditechna“ 217 EUR žyminį mokestį.Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-02 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinė ligoninė“ vykdomo konkurso „Funkcinės lovos su čiužiniu“ (pirkimo kodas: 172273) procedÅ«ras sustabdymÄ .Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                               Erika Misiūnienė