Legislator Case Law & Legislation
76538c78-8adf-4265-b60e-a2ea716ff172 AI generated

76538c78-8adf-4265-b60e-a2ea716ff172 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 76538c78-8adf-4265-b60e-a2ea716ff172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 136,67 Lt skolos, 49,56 Lt palÅ«kanų 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasi ERÄ® 51 straipsnio 4 dalimi ir Radijo dažnių (kanalų) radijo ir televizijos programoms transliuoti ir (ar) retransliuoti skyrimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų Tarnybos direktoriaus 2006 m. vasario 6 d.

Legislator headnote

AI generated

76538c78-8adf-4265-b60e-a2ea716ff172 · Raseinių rajono apylinkės teismas: matyti, kad ieÅ¡kovas VšĮ Raseinių iÅ¡davė leidimÄ naudoti televizijos kanalÄ . IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų nuo 2006 m. birželio 29 d. iki 2006 m. lapkričio 27 d., (b. l. 8-13) matyti, kad atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 136,67 litus. IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-152-136/2014                                                                  (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-000022-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        35.5; 116.1S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. vasario 20  d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui -,atsakovui -,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 136,67 Lt skolos, 49,56 Lt palÅ«kanų 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasi ERÄ® 51 straipsnio 4 dalimi ir Radijo dažnių (kanalų) radijo ir televizijos programoms transliuoti ir (ar) retransliuoti skyrimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų Tarnybos direktoriaus 2006 m. vasario 6 d.

įsakymu Nr. 1V-155, 21 punktu, 2006 m. kovo 28 d. VšĮ Raseinių televizijos ir radijo centrui iÅ¡davė leidimÄ Nr. (15.7)-9R-22 naudoti televizijos kanalÄ . Užmokesčiai už Leidime nurodytų radijo dažnių naudojimÄ 2006 m. birželio-lapkričio mėnesiais buvo skaičiuojami vadovaujantis Užmokesčių už Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos teikiamas paslaugas ir atliekamus darbus tarifus. Atsakovas nemokėjo ieÅ¡kovui užmokesčių už Leidime nurodytų radijo dažnių (kanalų) naudojimo priežiÅ«rÄ , įskaitant stebėsenÄ , neapmokėtos jam pateiktos sÄ skaitos faktÅ«ros nuo 2006 m. birželio 29 d. iki 2006 m. lapkričio 27 d., atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 136,67 litus.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo įsiskolinimo sumos, t. y. 49,56 litus. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui apie procesinių dokumentų įteikimÄ ir posėdžio data, laikas ir vieta, praneÅ¡ta specialiame interneto puslapyje. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepimo teismui neatsiuntė.           IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ 2006-03-28 leidimo Nr. (15.7)-9R-22 (b. l.

7) matyti, kad ieÅ¡kovas VšĮ Raseinių iÅ¡davė leidimÄ naudoti televizijos kanalÄ . IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų nuo 2006 m. birželio 29 d. iki 2006 m. lapkričio 27 d., (b. l. 8-13) matyti, kad atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 136,67 litus. IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b. l.

14) matyti, kad atsakovui paskaičiuotos 49,56 litų palÅ«kanos. Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.ERÄ® 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad asmuo gali pradėti naudoti elektroninių ryÅ¡ių iÅ¡teklius nuo leidimo iÅ¡davimo dienos, jeigu leidime nenurodyta kitaip. Leidimas naudoti elektroninių ryÅ¡ių iÅ¡teklius iÅ¡duodamas asmenims, kuriems nuspręsta skirti elektroninių ryÅ¡ių iÅ¡teklius, RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos nustatyta tvarka ir sÄ lygomis.

Už leidimo naudoti elektroninių ryÅ¡ių iÅ¡teklius iÅ¡davimÄ imama valstybės rinkliava.Užmokesčiai Tarnybai už Leidime nurodytų radijo dažnių (kanalų) naudojimÄ 2006 m. birželio-lapkričio mėnesiais buvo skaičiuojami vadovaujantis Užmokesčių už Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos teikiamas paslaugas ir atliekamus darbus tarifų, patvirtintų Tarnybos direktoriaus 2005 m. rugpjūčio 10 d. įsakymu Nr. 1V-708, II skyriaus lentelės 9.6.1.1 eilute ir Užmokesčių už Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos teikiamas paslaugas ir atliekamus darbus mokėjimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Tarnybos direktoriaus 2005 m. rugpjūčio 10 d.

įsakymu Nr. 1V-708, 49 punktu.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina skola ir palÅ«kanos. IeÅ¡kovas pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ , yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos priteistini iÅ¡ atsakovo valstybės naudai. (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

          IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo VšĮ, esančio, Raseiniai, įmonės kodas 172781466, priteisti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos, buveinės adresas Algirdo g. 27 A, Vilnius, įmonės kodas 121442211, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank", banko kodas 73000, naudai 136,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 ct) skolos, 47,62 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus 62 ct) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymoPriteisti iÅ¡ VšĮ Raseinių televizijos ir radijo centro 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 6.17 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 77,17 Lt į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Vidutė Micevičienė