Legislator Case Law & Legislation
7651e941-7b60-4a38-bc36-e2e44396b2b1 AI generated

7651e941-7b60-4a38-bc36-e2e44396b2b1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 7651e941-7b60-4a38-bc36-e2e44396b2b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.2.-1106-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01020-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 1 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :             A.

Legislator headnote

AI generated

7651e941-7b60-4a38-bc36-e2e44396b2b1 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.2.-1106-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01020-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 1 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :             A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.2.-1106-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01020-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 1 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :             A.

A. 2014-08-19 13.39 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.21 promilių girtumas) parduotuvėje „Norfa", esančioje Raseinių m., Dominikonų g. 12, pavogė "Paulig" kavos pakelį už 17,69 litų. Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , žala nepadaryta. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. A. A. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, administracinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 4, 5) matyti, kad A.

A. iÅ¡ parduotuvės „Norfa" pavogė kavos pakelį už 17,69 litų, prekės grÄ Å¾intos. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

6) matyti, kad jo neblaivumas 3,21 promilės. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 9-11) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria :

A. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                      Danutė Kregždienė