765164b6-e006-4f09-9b2f-da2475e7f170 · Marijampolės apylinkės teismas

?N U T A R T I S Baudžiamoji byla Nr. T-503-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33382-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl sumokėtos piniginės sumos grąžinimo. Teismas n u s t a t ė: 2021-08-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo L. P. prašymas grąžinti 950 Eur, sumokėtų baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-416/2018, kadangi antstolė S. Ž. išieškojo beveik visą minėtoje baudžiamojoje byloje paskirtos baudos sumą.

Kartu su prašymu pateikia mokėjimo nurodymą ir antstolės S. Ž. pažymą dėl skolos išieškojimo iš L. P.. Prašymas tenkinamas. Iš byloje esačių duomenų nustatyta, kad 2018-08-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-416/2018 L. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 MGL (2 000 Eur) bauda.

Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. 2020-01-31 L. P. į VMI banko sąskaitą sumokėjo 950 Eur. Mokėjimo nurodyme fiksuotas atlikto mokėjimo įmokos kodas 6801, tačiau nenurodyta mokėjimo paskirtis. 2020-02-26 Marijampolės apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl 2018-08-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 000 Eur baudos priverstinio išieškojimo iš L.

P.. Kaip matyti iš pateikto mokėjimo nurodymo, 2020-01-31 L. P. į VMI banko sąskaitą sumokėjo 950 Eur. Mokėjimo nurodyme fiksuotas atlikto mokėjimo įmokos kodas 6801, t. y., toks, toks nuodytas 2018-08-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendyje. Asmuo, atlikdamas mokėjimą pagal minėtą nuosprendį, nenurodė mokėjimo paskirties. Iš antstolės S. Ž. pažymos dėl skolos išieškojimo matyti, kad šiuo metu iš L. P. vykdomojoje byloje, užvestoje pagal 2018-08-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-416/2018 išduotą vykdomąjį raštą dėl 2 000 Eur baudos išieškojimo, yra išieškota 1 783,01 Eur, skolos likutis 216,99 Eur.

Susiklostė tokia situacija, kad 2020-01-31 asmeniui sumokėjus 2018-08-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos baudos dalį, tačiau mokėjimo nurodyme nenurodžius mokėjimo paskirties, nurodyta pinigų suma yra VMI sąskaitoje, tačiau nepriskirta jokios baudos dalies padengimui. Tuo tarpu, antstolė šiuo metu iš nuteistojo jau yra išieškojusi beveik visą paskirtos baudos sumą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, VMI įpareigotina L. P. grąžinti 950 Eur, nurodytą sumą pervedant į L. P. banko sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 31 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą sumokėtą 950 Eur (devynių šimtų penkiasdešimties eurų) sumą, ją pervedant į L. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją išsiųsti L. P., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, žiniai – antstolės S. Ž. kontorai. Teisėjas Laimondas Noreika