76512b7f-e77e-4e55-9905-86127315847f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6457-345/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02886-2011-3                           Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.10.; 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Henrichas Jaglinskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ir atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas ir Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieÅ¡kinį atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. (R. S.) ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir turto iÅ¡reikalavimo, ir                                                                                                                                                                             n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1921-345/2016 pagal ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios - Unitas Lithuaniae – Sinodas ir Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieškinį atsakovams D. G., Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijai, I. S., R. S., R. K. – Č., T. Č., R. K., R. K., B. G., A. G., M. K., D. N., R. N., R. K., A. K., E. M., G. K., E. V., D. G., D. V., UAB "SPV-11" ir dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Tretieji asmenys: A. R., R. R., D. A., D. A., V. L., Nordea Bank Finland Plc, AB DNB bankas. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nutartimi (civ. byloje Nr. 2-1921-345/2016), ieÅ¡kinio reikalavimų dalis atsakovams UAB „SPV-11“, I. S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai buvo iÅ¡skrita į atskirÄ civilinę byla Nr. 2-6457-345/2016. Atsakovai UAB „SVP-11“, I. S. ir R. S., siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ su ieÅ¡kovais ir atsakovu Lietuvos evangelikų reformatų konsistorija vedė derybas dėl taikos sutarties sudarymo.Vilniaus apygardos teisme 2016 m. lapkričio 14 d. gautas ieÅ¡kovų ir atsakovų praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti atsakovų nekilnojamajam turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinasÅ alys turi teisę užbaigti civilinę bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis. Taikos sutartimi laikomas sandoris kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei iÅ¡sprendžia tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis.CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostato suteikia ieÅ¡kovui ir atsakovui teisę bylÄ baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti Å¡alių taikos sutarti tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ , priklauso iÅ¡imtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sÄ lygos bÅ«tų sÄ Å¾iningos, nepažeistų imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Susipažinus su ieÅ¡kovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ir atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S., R. S. bei Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos 2016 m. lapkričio 14 d. Taikos sutartimi, matyti, kad Å¡alys, abipusių nuolaidų pagalba, nustatytų taikos sutartyje, siekdamos taikiai tarpusavio derybų keliu iÅ¡spręsti kilusius ginčus, sudarė praÅ¡omÄ patvirtinti taikos sutartį. Ä®vertinęs Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, teismas sprendžia, jog ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinamos ir suprantamos visos teisinės pasekmės susijusios su taikos sutarties teisme patvirtinimu ir, kad teismui patvirtinus jų taikos sutartį, Å¡alys negalės kreiptis teisinės gynybos dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ( CPK 140, straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Å alys praÅ¡o įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

CPK 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Atsižvelgiant į Å¡alių praÅ¡ymÄ , bei į tai kad tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, panaikinti Vilniaus apygardos teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (CPK 149 straipsnis) civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 nekilnojamam turtui – pastatui-gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).Å alys pareiÅ¡kė, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir nereikalaus atlyginti iÅ¡laidų susijusių su civilinės bylos Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nagrinėjimu (CPK 88str.) bei žyminiu mokesčiu ir jas kiekviena Å¡alis prisiima sau.

Tvirtinama taikos sutartimi šalys taip pat susitarė, kad atsakovas UAB „SVP-11“ apmokės su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas, kiek tai yra susiję su atsakovams, UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. pareikštais reikalavimais. Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 92 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 290 straipsniu, 291 straipsniu                                                                      n u t a r i a:

             patvirtinti tarp ieÅ¡kovų Lietuvos evangelikų reformatų Bažnyčios – Sinodas (kodas 192100594), adresas Reformatų g. 1, Biržai, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos (toliau – ieÅ¡kovai) (kodas 192088035), adresas Ukmergės g. 29, Panevėžys, ir atsakovų UAB „SPV-11“ (kodas 302584133), adresas (duomenys neskelbtini), I. S. (kodas (duomenys neskelbtini)), adresas (duomenys neskelbtini), R. S. (kodas ((duomenys neskelbtini)) adresas (duomenys neskelbtini) bei Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos (toliau – atsakovai) (kodas 292077730), adresas (duomenys neskelbtini), toliau kartu sutarties tekste vadinami „Šalimis“, o atskirai „Šalimi“ , 2016 m. lapkričio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau – sutartis), žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovai atsisako žemiau nurodytų savo ieÅ¡kinio reikalavimų visų žemiau nurodytų atsakovų atžvilgiu:Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento atsakovų I. S., R. S. ir atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijos sudarytÄ 2011-06-27 pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1249, kurio pagrindu atsakovams I. S. ir R. S. buvo parduotas pastatas-gyvenamasis namas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei taikyti restitucijÄ natÅ«ra;IÅ¡ atsakovo UAB „SPV-11“ iÅ¡reikalauti pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytÄ 2011-11-04 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. DA-4846, pagrindu.Å alys susitaria, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra nesprendžiamas nei vienos iÅ¡ jų kaltės klausimas.

Å ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymas taip pat nereiÅ¡kia atsakovo UAB „SPV-11“, atsakovų I. S., R. S. ir atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijos kaltės ir atsakomybės už ginčijamų sandorių sudarymÄ .IeÅ¡kovai pripažįsta, kad, po taikos sutarties patvirtinimo ir visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį, ieÅ¡kiniu ginčyti sandoriai bus laikytini teisėtais galiojančiais ir jokiu bÅ«du nepažeidžiančiais ieÅ¡kovų interesų bei I. S. interesų.

Atitinkamai ieÅ¡kovai, po taikos sutarties patvirtinimo ir visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį, dėl ginčijamų sandorių sudarymo atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. neturės jokių pretenzijų nei ieÅ¡kinyje aptartais, nei kitais pagrindais.Savo ruožtu, siekdamas abipusių nuolaidu bÅ«du užbaigti Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo – Nr. 2-1921-345/2016), atsakovas UAB „SPV-11“ vienasmeniÅ¡kai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovams 275.139,02 Eur ( dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių ir vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų, dviejų centų, kas atitinka 950.000,00 Lt) lygiÄ kompensacijÄ , kurios atlyginimo nereikalaus iÅ¡ atsakovų I.

S. ir R. S., Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte nustatyta tvarka. Å alys patvirtina žemiau nurodytÄ pinigų deponavimo ir visiÅ¡ko atsiskaitymo su IeÅ¡kovais tvarkÄ :Pirma, atsakovas UAB „SPV-11“ ieÅ¡kovų naudai Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ deponuoja 275.139,02 Eur sumÄ Ä¯ Advokatų kontoros SORAINEN ir partneriai (kodas 9400025, adresas Jogailos g. 4, Vilnius) depozitinę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (deponavimo sÄ skaita);Antra, tik Å¡iame punkte nurodytoje Advokatų kontoros SORAINEN ir partneriai depozitinėje sÄ skaitoje Nr(duomenys neskelbtini)atsakovui UAB „SPV-11“ deponavus 275.139,02 Eur sumÄ ieÅ¡kovų naudai, į Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) yra pateikiama Å¡i taikos sutartis dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S., R. S. atžvilgiu pareikÅ¡tų ir Å¡ios taikos sutarties preambulėje bei taikos sutarties 1.1. bei 1.2. punktuose apraÅ¡ytų ieÅ¡kinių reikalavimų;Trečia, įvykus žemiau nurodytų trijų sÄ lygų visetui, deponuota 275.139,02 Eur suma per tris darbo dienas yra pervedama į IeÅ¡kovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – sinodo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (AB DNB bankas, banko kodas: 40100) arba kitÄ ieÅ¡kovų nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , o ieÅ¡kovas Panevežio evangelikų reformatų parapija patvirtina, kad piniginių lėšų pervedimas pirmajam ieÅ¡kovui jam yra priimtinas;Ä®siteisėja Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) priimta nutartis, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis ir nutraukiama civilinė byla Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S., R. S. atžvilgiu pareikÅ¡tų ieÅ¡kininių reikalavimų (arba įsiteisėja analogiÅ¡kas pasekmes sukelianti apeliacinės instancijos teismo nutartis, esant nepalankiai pirmos instancijos teismo nutarčiai1); Ä®siteisėja teismo nutartis, kurios pagrindu yra panaikinamos civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) ginčo nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės (areÅ¡tas);Ä®siteisėja prokuroro nutarimas arba teismo nutartis, kurios pagrindu yra panaikinamas ikiteisminiame tyrime Nr. 10-9-235-11 ginčo nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas (areÅ¡tas);Ketvirta, Å alys patvirtina, kad visiÅ¡ku atsakovo UAB „SPV-11“ atsiskaitymu pagal Å¡iÄ taikos sutartį bus laikomas momentas, kada deponuota 275.139,02 Eur suma bus faktiÅ¡kai pervesta į ieÅ¡kovo Lietuvos evangelikų bažnyčios – sinodas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (AB DNB bankas, banko kodas: 40100) arba kitÄ ieÅ¡kovų nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir nereikalaus atlyginti iÅ¡laidų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nagrinėjimu (CPK 88 straipsnis) bei žyminiu mokesčiu ir jas kiekviena iÅ¡ Å¡alių prisiima sau. Tuo tarpu su procesinių dokumentų įteikimu susijusias iÅ¡laidas dalyje kiek tai yra susiję su atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) pareikÅ¡tais reikalavimais, apmoka atsakovas UAB „SPV-11“.Å alys sutinka, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinančiai Å¡iÄ taikos sutartį (arba po analogiÅ¡kas pasekmes sukeliančios apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos), bÅ«tų panaikintos nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Kartu ieÅ¡kovai pažymi, kad jeigu teismas dėl kokių nors priežasčių nepanaikins Å¡iame punkte nurodyto turto atžvilgiu taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, ieÅ¡kovai, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis (arba po analogiÅ¡kas pasekmes sukeliančios apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos), teismui pateiks antrÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo pakartotinai praÅ¡ys teismo panaikinti Å¡iame punkte nurodyto turto atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad, iki visiÅ¡ko atsakovo UAB „SPV-11“ atsiskaitymo pagal Å¡iÄ taikos sutartį atsakovui UAB „SPV-11“ galioja draudimas perleisti, įkeisti ar bet kaip kitaip apsunkinti ginčijamų sandorių pagrindu įgytÄ bažnytinį nekilnojamÄ jį turtÄ , t.y. pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Å alys sutaria, kad Å¡is draudimas bus įregistruotas Nekilnojamojo turto registre kaip juridinis faktas ir galios iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal Å¡iÄ taikos sutartį dienos.

PraneÅ¡imÄ (praÅ¡ymÄ ) Nekilnojamojo turto registrui dėl Å¡io juridinio fakto įregistravimo turi teisę pateikti tiek atsakovas UAB „SPV-11“, tiek IeÅ¡kovai. Atsakovui UAB „SPV-11 “ visiÅ¡kai atsiskaičius pagal taikos sutartį su IeÅ¡kovu, praneÅ¡imÄ dėl Å¡io juridinio fakto iÅ¡registravimo iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro ne vėliau kaip per 3 darbo dienas įsipareigoja pateikti IeÅ¡kovai (bei atlikti visus kitus veiksmus bÅ«tinus Å¡io praneÅ¡imo (praÅ¡ymo) patenkinimui). Å alys susitaria, jog tuo atveju, jei ieÅ¡kovai per nurodytÄ terminÄ neįvykdo nustatyto įsipareigojimo ar jį įvykdo netinkamai, ko pasėkoje nepanaikinamas disponavimo apribojimas, IeÅ¡kovai įpareigoja mokėti atsakovui UAB „SPV-11“ 300 Eur nustatyto dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kuri bus laikytina minimaliais atsakovo UAB „SPV-11“ nuostoliais, kurių atsakovas neprivalo įrodyti.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi jos Å¡alių ginčai dėl IeÅ¡kovų pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovams UAB „SPV-11“, I.

S. ir R. S., taip pat, kad Å¡alys, visiÅ¡kai įvykdžiusios Å¡iÄ taikos sutartį, jokių pretenzijų viena kitai dėl ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir reikalavimų, kiek tai susiję su atsakovais UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S., neturės bei ateityje nereikÅ¡.Å alys taip pat pareiÅ¡kia, jog įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos iÅ¡skyrimo Nr. 2-1921-345/2016), kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, ieÅ¡kovai nebeturės jokių pretenzijų atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S. ir R. S. atžvilgiu ne tik dėl pastato įsigijimo aplinkybių bei jo priklausymo atsakovui UAB „SPV-11“, tačiau ir dėl po pastatu esančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sklypas) nuomos iÅ¡ Lietuvos Respublikos bei ant sklypo esančių pagalbinių statinių, nekilnojamo turto registro Nr. 1/43396, ar kitų statinių, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybÄ reglamentuojančių teisės aktų nuostatomis gali bÅ«ti pastatyti sklype ar kurie ant sklypo jau yra Å¡iuo metu, tačiau jų buvimo faktas nėra iÅ¡vieÅ¡intas Lietuvos Respublikos vieÅ¡uosiuose registruose.

Atsakovai UAB „SPV-11“, Lietuvos evangelikų reformatų konsistorija, I. S. bei R. S. pareiškia, jog po šios sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme vieni kitiems neturės jokių pretenzijų nei dėl civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nei dėl bet kokių kitų su minėta byla susijusių bei šia taikos sutartimi aptartų ir/ar neaptartų aplinkybių.Kartu šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per dvi darbo dienas po Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir nutraukiama civilinė byla Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S. bei R. S. atžvilgiu pareikÅ¡tų ieÅ¡kininių reikalavimų (arba įsiteisėja analogiÅ¡kas pasekmes sukelianti apeliacinės instancijos nutartis, esant nepalankiai pirmosios instancijos nutarčiai), kreiptis į ikiteisminį tyrimÄ Nr. 10-9-235-11 kontroliuojantį prokurorÄ su praÅ¡ymu panaikinti ikiteisminiame tyrime Nr. 10-9-235-11 taikytÄ nuosavybės teisių apribojimÄ UAB „SPV-11“ (kodas 302584133, adresas Jogailos g. 4, Vilnius) nuosavybės teise priklausančiam turtui – pastatui-gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei informuoti prokurorÄ , kad ieÅ¡kovai atsakovų UAB „SPV-11“, I.

S. ir R. S. atžvilgiu jokių pretenzijų neturės ateityje.Å alys sutaria, kad jeigu Teismas dėl kažkokių priežasčių atsisakytų tenkinti pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartįm tokiu atveju įsiteisėjus teismo nutarčiai netenkinti pateikto praÅ¡ymo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, deponuota 275.139,02 Eur suma artimiausiÄ darbo dienÄ turi bÅ«ti grÄ Å¾inama atsakovui UAB „SPV-11“ ir atitinkamai nuo Å¡io momento laikoma, kad Å¡i taikos sutartis bei ja aptarti Å¡alių įgaliojimai netenka teisinės galios.

Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5p., bei 294 str. 2d., LR CK 6.983 6.986 str., ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes.Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys neprieÅ¡tarauja, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant. Å i taikos sutartis sudaryta septyniais vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas bus pateikiamas Vilniaus apygardos teismui kartu su praÅ¡ymu dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, o kiti egzemplioriai po vienÄ lieka sutarties Å¡alims.

Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ ir ketinimus.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis. Å ia taikos sutartimi Å¡alys pareiÅ¡kia, kad nėra teisinio ginčo tik santykiuose tarp ieÅ¡kovų ir UAB „SPV-11“, I. S. bei R. S., o visi kiti ieÅ¡kovų reikalavimai kitiems atsakovams (Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo Kolegijai, R.

K.-Č., T. Č., R. K., B. G., A. G., D. N., R. N., R. K., A. K., E. M., G. K., E. V., D. G. ir D. V.), kurie dalyvauja civilinėje byloje Nr. 2-1921-345/2016, lieka nepakitę. Å ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymas ir joje nustatytos sÄ lygos niekuo nesusijusios ir negali bÅ«ti siejamos su ieÅ¡kovų reikalavimais kitiems atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-1921-345/2016.          Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-6457-345 pagal ieÅ¡kovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieÅ¡kinį atsakovams UAB „SPV-11“, I.

S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir turto iÅ¡reikalavimo.           Įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti Vilniaus apygardos teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas nekilnojamojo turo – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

           Teisėjas                                                                                                             Henrichas Jaglinskis