764c443e-86ba-4e95-a164-e1579490bc67 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrKopija Baudžiamoji byla Nr. 1-34-187/2012Proceso Nr. 1-86-1-00134-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.4.2.; 17.5.; 2.10.; 2.10.1.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Sauliaus Å irvio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-187/2012 ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, naÅ¡lys, turintis 5 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., n u s t a t ė :P. M. 2011 m. kovo mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r. esančiame miÅ¡ke pagamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir jį iki 2011 m. kovo 24 d., apie 11 val. 35 min., t.y. iki tol, kol jį surado ir išėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, Å¡iame miÅ¡ke laikė.

Be to jis 2011 m. kovo 24 d., apie 8 val., (duomenys neskelbtini) esančiame miÅ¡ke pasigamintu aparatu naminei degtinei gaminti neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, pagamindamas 7,88 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės bei ir 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmo varymo degtinės, turinčios 6,486 litrų absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, pasikėsindamas pagaminti ne mažiau kaip 6,486 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės, pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 14,366 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes aparatÄ naminei degtinei gaminti ir naminę degtinę 2011 m. kovo 24 d., apie 11 val. 35 min., surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kad P. M. padarė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodo ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai: jo paties prisipažinimas ir duoti parodymai (b.l. 37-38; 41; 45; 57); 2011-03-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l. 11-16); 2011-05-26 specialistės I.

R. apklausos protokolas (b.l. 18); 2011-08-18 liudytojos G. M. apklausos protokolas (b.l. 24-25); 2011-03-29 liudytojo S. D. apklausos protokolas (b.l. 28-29); 2011-04-06 liudytojos S. S. apklausos protokolas (b.l. 30-31); 2011-04-07 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-25-IS1-0449 (b.l. 20-21), iÅ¡ kurios matyti, kad 2011-03-24 paimtuose iÅ¡ P. M. dviejuose induose pažymėtuose Nr. 1 – Nr. 2 yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra (13,4-55,0) proc., kiekis – 56,280 dm3 (litro).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis indas su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinis indas su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos iÅ¡eigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis kibiras, kurie perduoti saugojimui į TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ (b.l. 26-27);

2) du metaliniai konteineriai, dangtis, dvi metalinės statinės, trys vienetai metalinių vamzdžių, žalvarinis radiatorius, kurie perduoti saugojimui G. S. firmai, esančiai adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai (b.l. 17).Kaltinamojo P. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Kaltinamasis P. M. administracine tvarka nebaustas (b.l. 51), į psichikos sveikatos centro registrÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 124).Kaltinamojo P. M. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 201 str. 1 d., nes jis pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., nes jis pasikėsino pagaminti daugiau kaip deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei stadijÄ , kaltininko asmenybę.

P. M. viena padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, o kita baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d., 12 str.), veikiant tyčia (LR BK 15 str. 2 d.), tačiau vienos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios. Pats kaltinamasis sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl jam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Kaltinamasis P. M. neteistas, yra 60 metų amžiaus, administracine tvarka nebaustas, byloje yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, todėl jam už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. padarymÄ skirtina vieÅ¡ieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., skirtina vieÅ¡ieji darbai 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę skirti vieÅ¡uosius darbus 7 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Skirti mažesnę baudÄ kaltinamajam netikslinga, nes nusikalstama veika padaryta tyčia, o kita nebaigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių.Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės (b.l. 46-47).

Kadangi P. M. buvo sulaikytas vienÄ parÄ nuo 2011-03-24 iki 2011-03-25 (b.l. 47), todėl ji turi bÅ«ti įskaityta į bausmės atlikimo laikÄ (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b)., o viena areÅ¡to para prilygsta 6 viešųjų darbų valandoms (b.l. 32-33).Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti kaip nusikalstamos veikos įrankiai ir daiktai, kurių apyvarta uždrausta sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 1p., 2 p.): 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis indas su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinis indas su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos iÅ¡eigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis kibiras, kurie perduoti saugoti į TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ pagal 2011-04-14 kvitÄ Nr. 003301, ir du metaliniai konteineriai, dangtis, dvi metalinės statinės, trys vienetai metalinių vamzdžių, žalvariniai radiatoriai, kurie perduoti saugoti G.

S. firmai, esančiai adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, pagal TelÅ¡ių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo S. D. suraÅ¡ytÄ 2011-03-24 perdavimo aktÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 ir 422 straipsniais, n u s p r e n d ė:pripažinti P. M. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje bei 201 straipsnio 3 dalyje ir nubausti:pagal LR BK 201 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui,pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę skirti vieÅ¡uosius darbus 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) p.p. pakeisti vienÄ areÅ¡to parÄ Ä¯ 6 (Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas bei vadovaujantis LR BK 66 str., jÄ Ä¯skaityti P. M. kaip atliktÄ bausmės dalį. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sunaikinti: 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinį indÄ su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinį indÄ su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos iÅ¡eigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinį kibirÄ , kurie saugomi TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje pagal 2011-04-14 kvitÄ Nr. 003301; du metalinius konteinerius, dangtį, dvi metalines statines, tris vienetus metalinių vamzdžių, žalvarinį radiatorių, kurie saugomi G.

S. firmoje, esančioje adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, pagal TelÅ¡ių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo S. D. suraÅ¡ytÄ 2011-03-24 perdavimo aktÄ .Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti 2011 m. kovo 25 d. TelÅ¡ių apskrities VPK NTS NNTP tyrėjos A. A. nutarimu P. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis P. M., nesutikdamas su viešųjų darbų paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį P. M. kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                          Stefanija Sakalauskienė Tikra:

Teisėja                                                                                                           Stefanija Sakalauskienė